Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,
SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 342-1
Sucre, 14 de junio de 2019
DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
Expediente : 194/2019
Demandante : Lucia Janeth Rospilloso Murillo
Demandado : Empresa Consultora Barrero y Asociados
Materia : Beneficios Sociales
Distrito : Chuquisaca
Magistrada Relatora : Dra. María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 107 a 113 interpuesto por Edwin Tarraga Gutierrez y Humberto Cueto en representación de Mariano Barrero Canllahua, impugnando el Auto de Vista Nº 270/2019 de 6 de mayo de 2019, de fs. 102 a 104, pronunciado por la Sala Social Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso laboral seguido por Lucia Janeth Rospilloso Murillo contra la Empresa Consultora Barrero y Asociados; el Auto Nº 396/2019 de fs. 115 que concedió el recurso; los antecedentes procesales; y;
I. CONSIDERACIONES LEGALES.
En virtud a la facultad remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT), en materia laboral, en tanto no se tenga regulación específica, se aplica supletoriamente lo dispuesto en el adjetivo civil.
Al presente, estando en vigencia plena la Ley 439 Código Procesal Civil (CPC), corresponde aplicar lo determinando en su Disposición Transitoria Sexta, que señala: “Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y en casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”.
En mérito a ello corresponde aplicar al caso de autos, el art. 274 en relación al art. 277-I del CPC, para realizar el examen de admisibilidad, respecto del recurso de casación objeto de análisis.
II. ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD.
Mostrando 18 de 36 parrafos.