Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0345/2005

Tribunal Supremo de Justicia
2 de septiembre de 2005Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2005

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 345 Sucre 02 de septiembre de 2005

DISTRITO: Santa Cruz

PARTES: Mariano Medina Calderon c/ Saul Menacho Parra y otro

Difamación *********************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación de fojas 222 a 226 interpuesto por Mariano Medina Calderón, en representación de la empresa "Nuevo Cerro Dragón S.A.", impugnando el Auto de Vista Nº 148 de 25 de junio de 2005 de fojas 217 a 219 vuelta, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra Saúl Menacho Parra y Luís Fernando Barba Balcázar, por los delitos de difamación e injuria que prevé los Arts. 282 y 287 del Código Penal y,

CONSIDERANDO: que, para la admisibilidad del recurso de casación se deben cumplir los requisitos formales exigidos por los Arts. 416 y 417 de la Ley Nº 1970, debiendo el recurrente interponer el recurso de casación dentro del plazo de los cinco días de haber sido notificado con el Auto de Vista objeto de la impugnación, precisando hechos similares y estableciendo la contradicción de una o más normas sustantivas y adjetivas, aplicadas en el Auto de Vista impugnado y el precedente invocado.

CONSIDERANDO: que, Mariano Medina Calderón en representación de la Empresa "Nuevo Cerro Dragón S.A." con testimonio de poder de fojas 160 a 163 vuelta, interpone recurso de casación a fojas 222 a 226, impugnando el Auto de Vista de fojas 217 a 219 vuelta; arguyendo:

Que, el Tribunal Ad-quem ha violado el derecho a la igualdad jurídica según los Arts. 6 de la C.P.E y 12 del Cód. de Pdto. Penal, porque no conminó a los imputados a cumplir los requisitos de forma contenidos en el Art. 416 de la Ley 1970. Invoca como precedente contradictorio el Auto Supremo Nº 391 de 10 de octubre de 2002; y pide al Tribunal Supremo deje sin efecto la resolución recurrida y mantenga firme la sentencia condenatoria de fojas 175 a 181.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Mariano Medina Calderon
Demandado
Saul Menacho Parra y otro
Tribunal Supremo de Justicia2 de septiembre de 2005AS/0345/2005Fuente oficial