Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 347/2012
Sucre: 24 de septiembre de 2012
Expediente: SC-70-12-S
Partes: Conrado Pedraza Alcocer c/ Freddy Romero Moscoso y otros.
Proceso: Reivindicación
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs. 225 a 227, interpuesto por Freddy Romero Moscoso y Nelson Castro Machicado contra el Auto de Vista Nº 95 de 15 de marzo de 2012 pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de reivindicación, y pago de daños y perjuicios, seguido por Conrado Pedraza Alcocer contra el Félix Vargas y los recurrentes, la concesión de fs. 234, los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez Décimo Segundo de Partido en lo Civil y Comercial dicta la Sentencia de fs. 158 a 159 vlta., de obrados, declarando probada en parte la demanda de fs. 30 a 31 formulada por Conrado Pedraza Alcocer, en cuanto a la reivindicación, desocupación y entrega de inmueble e improbada respecto a los daños y perjuicios, disponiendo que los demandados Freddy Romero, Nelson Castro y Félix Vargas entreguen los inmuebles que ocupan a su legítimo propietario en el plazo de 10 días de ejecutoriada la resolución.
Resolución de fondo que es recurrida de apelación y como consecuencia de ello se dicta el Auto de Vista Nº 95 de 15 de marzo de 2012, cursante a fs. 221 y vta., que confirma la Sentencia apelada, resolución se segunda instancia que es recurrida de casación en la forma por Freddy Romero Moscoso y Nelson Castro Machicado, objeto de estudio y análisis.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
Mostrando 15 de 30 parrafos.