Texto del fallo
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: 350 Sucre, 17 de junio de 2009
DISTRITO: Chuquisaca
PARTES:Ministerio Público c/ Daniel Wilson Mamani Huanca
Lesiones Graves(Declara inadmisible el recurso de casación)
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <
Sucre, 17 de junio de 2009
VISTOS: El recurso de casación de fs. 139 y vlta de obrados, interpuesto por Daniel Wilson Mamani Huanca, impugnando el Auto de Vista Nº 65/08 de fecha 10 de marzo de 2008, cursante a fs. 129 a 130, pronunciado por la Sala Penal de la Respetable Corte Superior de Chuquisaca, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la comisión del delito de lesiones graves previsto y sancionado por el art. 271 primera parte del Código Penal.
CONSIDERANDO: Que, para la admisibilidad del recurso de casación se debe cumplir con los requisitos formales exigidos por los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, debiendo el recurrente interponer el recurso de casación dentro de los cinco días de haber sido notificado con el Auto de Vista objeto de la impugnación, precisando hechos similares y estableciendo la contradicción de una o más normas adjetivas o sustantivas aplicadas en el Auto de Vista impugnado y el precedente invocado.
CONSIDERANDO: Que, de fs. 106 a 108 vlta., el Tribunal de Sentencia Nº 2 en lo Penal de la Capital del Distrito Judicial de Chuquisaca, por resolución Nº 01/2008; falló, 1).- Declarando al acusado Daniel Wilson Mamani Huanca, autor de la comisión del delito de lesiones graves, previsto y sancionado por el art. 271 primera parte del Código Penal, condenándole a sufrir la pena de privación de libertad de 3 años de reclusión a cumplir en la cárcel pública de esta ciudad, así como al pago de costas y de la responsabilidad civil, averiguable en ejecución de sentencia. Contra dicha sentencia el acusado interpone el recurso de apelación restringida de fs. 113 a 115 de obrados, consecuentemente la Sala Penal de la Respetable Corte Superior de Chuquisaca, mediante Auto de Vista Nº 65/08 de fecha 10 de marzo de 2008 rechazó por inadmisible el recurso de apelación restringida interpuesto por el recurrente.
CONSIDERANDO: Que, posteriormente Daniel Wilson Mamani Huanca, recurre de casación a fs. 139 y vlta., impugnando el referido Auto de Vista, bajo los siguientes argumentos:
1.- Sostiene, que tanto en el Auto de Vista recurrido así como en la misma sentencia, se ha incurrido en flagrante contradicción y violación de lo previsto en el art. 93 del Código de Procedimiento Penal, al haber admitido, valorado y aplicado la prueba no solamente prohibida por ley, si no desde todo punto de vista ilícita, ilegal e inconstitucional, prueba testifical consistente en la declaración del Dr. Héctor Llave Poquechoque, quien en su calidad de Fiscal de Materia, que conoció y fue director en su momento del proceso investigativo a su cargo, estaba prohibido de admitir, producir la prueba supuestamenete obtenida en su despacho, y mucho más concurrir como testigo y declarar sobre hechos inexistentes, lo que dio origen a una sentencia condenatoria dictada en su contra.
Mostrando 12 de 23 parrafos.