Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0353/2003

Tribunal Supremo de Justicia
13 de noviembre de 2003Civil IMag. Emilse Ardaya Gutiérrez
Proceso
Ordinario de Divorcio
Sala
Civil I
Año
2003

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL

AUTO SUPREMO N° 353 Sucre, 13 de noviembre de 2003

DISTRITO : Santa Cruz PROCESO: Ordinario de Divorcio

PARTES : Blanca Hortensia Vaca Alemán c/ César Rodríguez Salazar

RELATORA: Ministra Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 120-121 interpuesto por César Rodríguez Salazar, contra el auto de vista de fs. 113 pronunciado el 9 de enero de 2003, por la Sala Civil Segunda de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el proceso ordinario sobre divorcio absoluto seguido por Blanca Hortensia Vaca Alemán contra el recurrente, los antecedentes procesales, dictamen del Sr. Fiscal General de la República, y

CONSIDERANDO: La resolución de vista confirma íntegramente la sentencia apelada, la que a su vez, declaró probada la demanda ordinaria por la causal prevista en la causal 4) del art. 130 del Código de Familia y disuelto el vínculo matrimonial que unía a los esposos en litigio.

Contra esta Resolución, el demandado César Rodríguez Salazar recurre de casación, acusando que el Tribunal de Alzada ha omitido revisar el proceso para determinar fallas procedimentales y en especial con las diligencias de notificación con la demanda, sosteniendo que su domicilio estaba ubicado en el mismo inmueble de la demandante, indicando que no tuvo oportunidad de asumir su defensa, alegando indefensión.

CONSIDERANDO: Que, la garantía de la tutela constitucional del proceso, descansa en una correcta citación, con el propósito fundamental de observar la aplicación del precepto audiatur altera pars, de ahí porqué la falta de citación con la demanda apareja la nulidad de lo obrado, tal como lo manda el art. 247 de la L.O.J.

En el caso sub lite, la esposa demandante, a tiempo de interponer la demanda, alegó desconocer el domicilio del esposo demandado, por lo que se dispone su citación por edictos, en correcta aplicación a lo previsto por el art. 124 del adjetivo civil, -previo juramento de desconocimiento de domicilio-, cuyas publicaciones se cumplen de fs. 19 a 21 y al no comparecer al proceso se le designa defensor de oficio, en la persona del Dr. Gabriel Salvador Atila, con quien se continúa la causa hasta pronunciarse sentencia.

Que, la revisión de obrados da cuenta a fs. 60, del incidente por violencia doméstica promovido por la actora contra el demandado César Rodríguez S., en el que pone de manifiesto el retorno de éste al hogar conyugal, lo que lleva al convencimiento al Tribunal, que antes lo había abandonado.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Blanca Hortensia Vaca Alemán
Demandado
César Rodríguez Salazar
Proceso
Ordinario de Divorcio
Magistrado relator
Emilse Ardaya Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia13 de noviembre de 2003AS/0353/2003Fuente oficial