Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Expediente Nº S-650/2006
AUTO SUPREMO Nº 356 - Social Sucre, 03 de agosto de 2010.
DISTRITO: La Paz
PARTES: Félix Chavarria Méndez c/ Empresa Zambrana Films
VISTOS: El recurso de casación de fs. 110-111, interpuesto por Simón Alfredo Zambrana Bernal, gerente propietario de la empresa "Zambrana Films", contra el Auto de Vista de fs. 107 y vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social seguido por Félix Chavarría Méndez contra la empresa demandada, respuesta de fs. 113 los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I: Que interpuesta la demanda de fs. 11-12 y complementaria de fs. 13, tramitada que fue, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de La Paz a fs. 88-92, emite sentencia declarando probada en parte la demanda, disponiendo el pago de indemnización, desahucio, vacación, aguinaldo, sueldos devengados y bono e antigüedad en la suma de Bs.14.397,26.-. En grado de apelación deducida por el empleador a fs. 96 y vta., la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, pronunció el Auto de Vista Nº 100/06-SSA-III de fs. 107 y vta., por la que confirma la sentencia apelada, resolución que motivó el recurso de casación que se analiza.
Que en el recurso de casación en el fondo, el recurrente acusa que al emitirse la resolución recurrida el tribunal ad quem no ha valorado la prueba correctamente consecuentemente la aplicación indebida del art. 16 inc. e) de la Ley General del Trabajo y normas conexas. Concluye solicitando que este Tribunal Supremo falle casando el auto de vista recurrido.
Del examen de antecedentes se establece que el Tribunal Ad quem valoró correctamente las pruebas aportadas, no habiéndose aportado por la parte demandada prueba suficiente que desvirtúe las pretensiones del actor, omisión que impide la aplicación del art. 16 inc. e) de la Ley General del Trabajo ya que los tribunales de instancia con la facultad privativa que les acuerda la ley, incensurable en casación, han apreciado los hechos y valorado la prueba con arreglo a las previsiones de los artículos 158° del Código Procesal del Trabajo y 397° del Código de Procedimiento Civil.
Mostrando 9 de 18 parrafos.