Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span> SALA CIVIL</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Auto Supremo:</span><span> </span><span>0356/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Fecha: </span><span>23 de abril de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Expediente:</span><span> </span><span>CB-26-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span>: </span><span>Víctor Bazoalto Ledezma c/ Remberto Orellana Jimé</span><span>nez</span><span>.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso:</span><span> </span><span>Anulabilidad de documento</span><span>.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Cochabamba.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS</span><span>: </span><span>El recurso de casació</span><span>n cursante de fs. 601 a 603 vta., interpuesto por </span><span>Remberto Orellana Jimé</span><span>nez </span><span>contra el Auto de Vista Nº</span><span> 306/2024 de 30 de diciembre, corriente de fs. 593 a 598 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso ordinario anulabilidad de documento seguido por </span><span>Ví</span><span>ctor Bazoalto Ledezma contra el recurrente; el </span><span>Auto de concesió</span><span>n de 26 de marzo de 2025, visible a fs. 612, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1.</span><span> </span><span>Ví</span><span>ctor Bazoalto Ledezma </span><span>segú</span><span>n memorial de demanda que discurre de fs. 97 a 102, reiterado de fs. 104 a 109 y subsanado a fs. 112, </span><span>promovió</span><span> el proceso ordinario de anulabilidad de documento en contra de </span><span>Remberto Orellana Jimé</span><span>nez</span><span>, </span><span>una vez citado el demandado, por memorial de fs. 117 a </span><span>119 vta., opuso excepciones de incompetencia, demanda defectuosamente propuesta y trá</span><span>mite inadecuadamente dado por la autoridad judicial, que fueron resultas por Auto de 19 de octubre de 2022cursante a fs. 511 vta., a 512 vta.; </span><span>desarrollá</span><span>ndose de esta manera la causa hasta </span><span>pronunciarse la Sentencia de 10 de noviembre de 2022 que cursa a fs. 543 a 546 vta., en la que el Juez Publico Civil y Comercial N°</span><span> 4 de Sacaba declarando PROBADA la demanda disponiendo</span><span> la anulabilidad del documento de pré</span><span>stamo de dinero de 08 de junio de 2019, con costas y costos.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> </span><span>Resolució</span><span>n de primera instancia que al haber sido </span><span>recurrida en apelació</span><span>n por </span><span>Remberto Orellana Jimé</span><span>nez por escrito visible de fs. 552 a 563</span><span>, </span><span>originó </span><span>que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba,</span><span> emita el Auto de Vista N° </span><span>306/2024 de 30 de diciembre, cursante de fs. 593 a 598 vta., por el cual CONFIRM</span><span>Ó</span><span> la Sentencia y el Auto interlocutorio apelados</span><span>.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> </span><span>Fallo de segunda instancia recurrido en casació</span><span>n por </span><span>Remberto Orellana Jimé</span><span>nez</span><span>, segú</span><span>n escrito visible de fs. 601 a 603 vta., recurso </span><span>que es objeto de aná</span><span>lisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE C</span><span>ASACIÓ</span><span>N</span></p>
Mostrando 19 de 37 parrafos.