Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 357
Sucre, 27 de julio de 2020
Expediente: 096/2020-S
Demandante: Rosse Mary Garrón Herrera
Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
Proceso: Pago de sueldos devengados
Departamento: Pando
Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación de fs. 61 a 64, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Cobija, mediante su apoderado Mateo Cussi Chapi, contra el Auto de Vista N° 351/19 de 02 de diciembre de 2019, de fs. 56 a 57, emitido por la Sala Civil, Social, de Familia, Niñez y Adolescencia, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; dentro del proceso de pago de sueldos devengados interpuesto por Rosse Mary Garrón Herrera contra la entidad recurrente; el Auto de 13 de febrero de 2020, que concedió el recurso (fs. 68 vta.); el Auto de 10 de marzo de 2020 (fs. 77), por el cual se admite el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia.
Planteada la demanda social de pago de sueldos devengados por Rosse Mary Garrón Herrera y tramitado el proceso, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de Cobija, emitió la Sentencia Nº 101 018 de 29 de marzo de 2018, de fs. 39 a 40, donde declara PROBADA la demanda de fs. 5 a 6; disponiendo que el Gobierno Municipal demandado cancele a favor de la actora, la suma de Bs. 11.384.- (Once Mil trescientos ochenta y cuatro 00/100 bolivianos), por concepto de salarios devengados.
Auto de Vista.
En conocimiento de la Sentencia, el GAM de Cobija interpuso recurso de apelación de fs. 44 a 45; que fue resuelto por el Auto de Vista N° 351/19 de 02 de diciembre de 2019 de fs. 56 a 57, emitido por la Sala Civil, Social, de Familia, Niñez y Adolescencia, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, que CONFIRMÓ la Sentencia de primera instancia.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:
En conocimiento del señalado Auto de Vista, el GAM de Cobija, formuló recurso de casación en el fondo, de fs. 61 a 64, señalando lo siguiente:
Mostrando 18 de 36 parrafos.