Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 359/2021-RA.
Fecha: 29 de abril de 2021
Expediente: LP-66-21-S.
Partes: Marciana Marina Vivado de Kahl representada por Luis Fernando Vivado
Pizarro c/ Claudia Carmelina, Jimena Carola, Mariangela, todas Carreño
Cuadrado y Jhonn Kahl Montes de Oca.
Proceso: Nulidad de contrato.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 432 a 438 vta., interpuesto por Jimena Carola, Claudia Carmelina y Mariangela todas Carreño Cuadrado, contra el Auto de Vista Nº 61/2021 de 21 de enero, cursante de fs. 425 a 427, pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario sobre nulidad de contrato, seguido por Marciana Marina Vivado de Kahl representada por Luis Fernando Vivado Pizarro en contra de las recurrentes y Jhonn Kahl Montes de Oca, la contestación cursante de fs. 441 a 445 vta., el Auto de concesión de 06 de abril de 2021, cursante a fs. 446, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base al memorial de demanda de fs. 89 a 96, reiterada a fs. 101 y 102 y subsanada a fs. 108 y vta., Marciana Marina Vivado de Kahl representada por Luis Fernando Vivado Pizarro, inició proceso ordinario sobre nulidad de contrato; acción que fue dirigida en contra de Claudia Carmelina, Jimena Carola, Mariangela todos Carreño Cuadrado y Jhonn Kahl Montes de Oca, quienes tras ser citados, Claudia Carmelina y Jimena Carola ambas Carreño Cuadrado, no contestaron a la demanda; Mariangela Carreño Cuadrado contestó negativamente a través del memorial de fs. 163 a 165 y Jhonn Kahl Montes de Oca, quien una vez citado mediante edictos, se le designó defensor de oficio; desarrollándose de esa manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 09/2020 de 13 de enero, cursante de fs. 386 a 389 vta.; donde el Juez Público Civil y Comercial 9º de la ciudad de La Paz declaró PROBADA la demanda.
2. Resolución de primera instancia que, puesta en conocimiento de las partes, ameritó que Jimena Carola, Claudia Carmelina y Mariangela todas Carreño Cuadrado, interpongan recurso de apelación mediante el memorial de fs. 392 a 394; de esta manera, la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 61/2021 de 21 de enero, cursante de fs. 425 a 427, mediante la cual CONFIRMÓ la sentencia apelada.
3. Esta resolución fue recurrida en casación por Jimena Carola, Claudia Carmelina y Mariangela todas Carreño Cuadrado mediante memorial de fs. 432 a 438 vta.; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 18 de 36 parrafos.