Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 360
Sucre, 25 de julio de 2018
Expediente : 28/2018
Demandante : Lorenzo Simón Chino Huanca
Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Proceso : Compensación de cotizaciones
Distrito : La Paz
Magistrado Relator : Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación en el fondo, de fs. 81 a 85, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), representado por su Director General Ejecutivo Juan Edwin Mercado Claros, contra el Auto de Vista Nº 220/17 de 22 de septiembre de 2017, de fs. 76 a 77, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; dentro del trámite de Compensación de Cotizaciones iniciado por Lorenzo Simón Chino Huanca; el Auto de 24 de noviembre de 2017 (fs. 87), que concedió el recurso; el Auto de 26 de enero de 2018 (fs. 93), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas.
Dentro del trámite de compensación de cotizaciones efectuado por Lorenzo Simón Chino Huanca, la Comisión Calificación de Rentas del SENASIR mediante la Resolución Nº 3206 de 19 de abril de 2013, cursante a fs. 32, resolvió desestimar la solicitud de compensación de cotizaciones por procedimiento manual del asegurado.
Resolución de la Comisión de Reclamación.
Ante la interposición del recurso de reclamación por el asegurado a fs. 40, el Directorio General Ejecutivo del SENASIR, mediante Resolución de la Comisión de Reclamación Nº 264/16 de 10 de junio de 2016, de fs. 58 a 61, resolvió confirmar el Auto Nº 3206 de 19 de abril de 2013, emitido por la Comisión Calificación de Rentas, por encontrase de acuerdo a los datos del expedientes y la normativa vigente.
Auto de Vista.
En conocimiento de la determinación asumida por la Comisión de Reclamación, el asegurado interpuso recurso de apelación, a fs. 63; que fue resuelto por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de Vista Nº 220/17 de 22 de septiembre de 2017, de fs. 76 a 77, revocando la Resolución de la Comisión de Reclamación Nº 264/16, dejando sin efecto la Resolución Nº 3206, emitida por la Comisión Calificación de Rentas; disponiendo que se proceda a emitir la certificación de compensación de cotizaciones por procedimiento manual a favor del interesado, todo en observancia a las consideraciones del Auto de Vista emitido.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:
En conocimiento del señalado Auto de Vista, el SENASIR formuló recurso de casación en el fondo, de fs. 81 a 85, señalando lo siguiente:
El Auto de Vista no consideró en su integridad todos los documentos y antecedentes en el marco de la normativa vigente y aplicable al caso, pretendiendo otorgar un beneficio ilegítimo al beneficiario, no pudiendo aplicarse el art. 14 del D.S. 27543 de 31 de mayo de 2004, que establece una certificación extraordinaria a través de los documentos supletorios, que regula única y exclusivamente trámites del sistema de reparto y no así trámites de compensación de cotizaciones; así, el art. 18 del indicado decreto supremo, determina las modalidades de certificación para fines de compensación de cotizaciones, estableciendo que se podrán utilizar las modalidades señaladas en el arts. 13, 16 y 17 de ese decreto, sin referirse a su art. 14.
No se considera que los actuados del SENASIR están enmarcados en el principio de especialidad y verdad material, consagrada en el art. 108 de la Constitución Política del Estado (CPE), tampoco el art. 67-II de esta ley fundamental, determina que el Estado proveerá una renta vitalicia de vejez, de acuerdo a ley, obligando al cumplimiento del derecho a acceder a una renta única de vejez en el marco del sistema de seguridad social integral, dando cumplimiento a la normativa vigente aplicable a cada caso.
Mostrando 22 de 44 parrafos.