Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0361/2013

Tribunal Supremo de Justicia
19 de agosto de 2013Penal LiquidadoraMag. Maria Lourdes Bustamante Ramírez
Proceso
Injuria, Lesiones Graves, Leves y amenazas (Arts. 287,
Sala
Penal Liquidadora
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL LIQUIDADORA

Auto Supremo: No. 361/2013

Fecha: Sucre 19 de agosto de 2013

Expediente: 82/09

Distrito: La Paz

Partes: Ministerio Público C/Anselmo Choquehuanca Callisaya

Delito: Injuria, Lesiones Graves, Leves y amenazas (Arts. 287,

271 y 293 Cód. Penal)

Recurso: Casación

VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por los querellantes Cruz Mamani Bautista y Victoria Choquehuanca Callizaya saliente de Fs. 314 a 316, impugnando el Auto de Vista Nº 28/2009 de 20 de febrero de 2009 de Fs. 280 a 281, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Cruz Mamani Bautista y Victoria Choquehuanca Callizaya, por la comisión de los delitos de Injuria, Lesiones Graves, Leves y amenazas previstos y sancionados por los Arts. 287, 271 y 293 del Código Penal, los antecedentes de la causa, y;

CONSIDERANDO I: Que, sustanciado el proceso por el Juzgado Segundo de Partido de la ciudad de El Alto del Distrito Judicial de La Paz, dictó la Sentencia No. 31/2008 de 30 de septiembre de 2008 de Fs. 196 a 203 Vlta., declarando al procesado Anselmo Choquehuanca Callisaya ABSUELTO de la comisión del delito de injuria tipificado en el Art. 287 del Cód Penal, asimismo se lo declaró AUTOR Y CULPABLE de la comisión de los delitos de Lesiones Graves, Leves y Amenazas tipificado y sancionado por los Arts. 271- II) y 293 del Cód. Penal, imponiéndole una pena de 2 años de Reclusión en el Penal de “San Pedro” de la ciudad de La Paz más daños y perjuicios a favor de la parte acusadora y costas procesales a favor del Estado

Que, notificados los sujetos procesales con la Sentencia de Fs. 196 a 203 Vlta. El procesado Anselmo Choquehuanca Callisaya, interpone Recurso de Apelación Restringida tal como consta de fs. 248 a 263 Vlta, aduciendo valoración defectuosa de la prueba, violación al debido proceso, inobservancia de las reglas previstas para la deliberación y redacción de la Sentencia, contradicción en la parte dispositiva o entre esta y la parte considerativa, violación de derechos y garantías constitucionales convenios y tratados Internacionales vigentes, violación al principio de continuidad y violación al principio de congruencia

Que, previo trámite de rigor la Sala Penal Segunda de la Corte de Superior de Distrito de La Paz, dicta el Auto de Vista Nº 28/2009 de fecha 20 de febrero de 2009 ANULANDO totalmente la Sentencia Apelada No. 31/2008 de 30 de septiembre de 2008 de Fs. 196 a 203 Vlta., recurrida por Anselmo Choquehuanca Callisaya, con el argumento que: este Tribunal de alzada tiene presente que la finalidad de la apelación restringida es el control jurídico de la formación interna y externa de la sentencia y de conformidad con la doctrina Legal Aplicable sentada por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en el Auto Supremo No. 37 de 27 de enero de 2007 la misma debe ser pronunciada luego de la sustanciación ininterrumpida del juicio oral, publico y contradictorio observando el principio de continuidad en la audiencia de juicio, toda vez que cualquier interrupción más allá de los límites razonables expresamente señalados en los Arts. 335 y 336 del Cód. de Pdto. Penal

Mostrando 14 de 28 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Anselmo Choquehuanca Callisaya
Proceso
Injuria, Lesiones Graves, Leves y amenazas (Arts. 287,
Magistrado relator
Maria Lourdes Bustamante Ramírez
Tribunal Supremo de Justicia19 de agosto de 2013AS/0361/2013Fuente oficial