Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0361/2015

Tribunal Supremo de Justicia
26 de mayo de 2015Social 1eraMag. Pastor Segundo Mamani Villca
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 361

Sucre, 26 de mayo de 2015

Expediente : 306/2010-A

Demandante : Gobierno Municipal de La Paz

Demandados : Javier Mendoza Yáñez y otros

Distrito : La Paz

Magistrado Relator : Dr. Pastor Segundo Mamani Villca

VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Karla Elizabeth Zurita Plata en representación del Gobierno Municipal de La Paz de fs. 140 a 141 vta., contra el Auto de Vista N° 253/09 de 3 de noviembre de fs. 137 a 138, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz dentro del proceso Coactivo Fiscal seguido por ahora recurrente de casación, contra Javier Mendoza Yáñez, Fernando Julio Cajías de la Vega, Daniel Quevedo Villagómez y Luis Alberto Valle Ureña, sin respuesta de la parte contraria al recurso de casación, el Auto de 24 de agosto de 2010 de fs. 145 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

I.1. Sentencia

Que, tramitado el proceso Coactivo Fiscal, la Juez Segundo de Partido Administrativo Coactivo Fiscal y Tributario de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 43/2008 de 08 de septiembre de fs. 119 a 124, declarando probada la Excepción de Prescripción opuesta por Daniel Quevedo Villagómez, disponiendo dejar sin efecto la Nota de Cargo Nº 100/04 girada contra Javier Mendoza Yáñez en forma solidaria con Fernando Julio Cajías de la Vega, Daniel Quevedo Villagómez y Luis Alberto Valle Ureña por la suma de Bs. 909.- equivalentes a $us 119,16.- ordenando levantar las medidas precautorias dispuestas contra los coactivados.

I.2. Auto de Vista

Interpuesto el recurso de apelación por Dimelsa Vivian Gutiérrez León en representación del Gobierno Municipal de La Paz de fs. 125 a126 vta., la Sala Social y Administrativa Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz mediante Auto de Vista N° 253/09 de 03 de noviembre de fs. 137 a 138, revocó en parte la Sentencia apelada 43/2008 de 8 de septiembre, dejando firme y subsistente la determinación respecto a la excepción de prescripción opuesta por Daniel Quevedo Villagómez quedando excluido del proceso por otra parte se deja sin efecto el numeral primero y segundo de la parte dispositiva de dicho fallo, por encontrarse probada la demanda interpuesta por el Gobierno Municipal de La Paz contra Javier Mendoza Yañez, Fernando Julio Cajias de la Vega y Luis Alberto Valle Ureña, manteniendo firme y subsistente la Nota de Cargo Nº 100/04 de fs. 87, conminando a cancelar a la entidad coactivante el monto de Bs. 909.- o su equivalente $us.196.16.- para tal efecto ejecutoriado que sea el presente fallo y gire Pliego de Cargo contra los ya nombrados co-demandados.

II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Gobierno Municipal de La Paz a través de su representante legal Karla Elizabeth Zurita Plata, cursante de fs. 140 a 141 vta., exponiendo los siguientes agravios:

a) Error en la valoración de la prueba

Mostrando 19 de 38 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"...al no haberse interrumpido el curso de la prescripción, la obligación de la responsabilidad civil prescribió para el coactivado Daniel Quevedo Villagómez que fue quien interpuso la excepción de prescripción, no así para los otros coactivados..."

Datos del proceso

Demandante
Gobierno Municipal de La Paz
Demandado
s : Javier Mendoza Yáñez y otros
Magistrado relator
Pastor Segundo Mamani Villca

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Coactivo FiscalDerecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Coactivo Fiscal / Recursos / Casación / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia26 de mayo de 2015AS/0361/2015Fuente oficial