Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0363/2007

Tribunal Supremo de Justicia
5 de abril de 2007Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2007

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 363 Sucre 5 de abril de 2007

DISTRITO: La Paz

PARTES : Ronald Alurralde Sandoval y otra c/ Julio Martín Pérez Flores.

Allanamiento y otro.

MINISTRO RELATOR: Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer.

Sucre, 5 de abril de 2007.

VISTOS: El recurso de casación de fojas 238 a 239 Vlta., interpuesto por Dolly Alurralde Sandoval contra el Auto de Vista de 22 de diciembre de 2006 de fojas 231 a 232, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, en el proceso penal que sigue Ronald Alurralde Sandoval y la recurrente contra Julio Martín Pérez Flores, por los delitos de allanamiento y daño calificado, tipificados por los Arts. 298 y 358 inciso 2) del Código Penal, los antecedentes, y

CONSIDERANDO: Que, el Tribunal de Sentencia Primero de la ciudad de La Paz , previo el juicio oral, público, contradictorio y continuo pronuncia la sentencia de fojas 182 a 190, declarando al imputado Julio Martín Pérez Flores absuelto de culpa y penal de los delitos atribuidos y juzgados, contra dicho fallo la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz de fojas 231 a 232, declara improcedentes y confirman la sentencia impugnada.

Que, la querellante Dolly Alurralde Sandoval por memorial de fojas 238 a 239 Vlta., recurre de casación contra la resolución de alzada con los fundamentos siguientes:

1.- Acusa de haberse violado los Arts. 14 y 16 de la Constitución Política del Estado, al debido proceso y derecho a la defensa, que convalidaron su declaración informativa sin la concurrencia de su abogado, incurriendo en defecto absoluto de acuerdo a los Arts. 93, 167 y 169- del Código de Procedimiento Penal.

2.- Acusa haberse violado los Arts. 173 y 359 de la Ley 1970, incorrecta valoración de la prueba respecto al delito de allanamiento, asimismo con relación al delito de daño calificado, contradicción, falta de indagación para llegar a la verdad histórica de este delito y falta de valoración de la prueba en su conjunto.

3.- Invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos Nos. 45 de 28 de enero de 2003 y 147 de 24 de abril de 2002 y en definitiva pide se declare procedente el recurso, se anule el Auto de Vista incluyendo la sentencia y el desarrollo del proceso, al amparo del Art. 416 de la Ley Adjetiva Penal, cuyo recurso fue admitido por A.- S. Nº 312 de 20 de marzo de 2007.

Mostrando 13 de 26 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ronald Alurralde Sandoval y otra
Demandado
Julio Martín Pérez Flores.
Tribunal Supremo de Justicia5 de abril de 2007AS/0363/2007Fuente oficial