Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 363/2020-RA
Fecha: 15 de septiembre de 2020
Expediente: SC-38-20-S
Partes: Adalid Padilla Alderete c/Angélica Méndez Chávez y otros.
Proceso: Nulidad de contrato y cancelación de inscripción en Derechos Reales.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 559 a 562 vta., interpuesto por Adalid Padilla Alderete, contra el Auto de Vista Nº 6/2020 de 13 de febrero, cursante de fs. 549 a 552, pronunciado por la Sala Segunda Civil, Comercial, Familiar y/o Niñez o Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, Domestica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de nulidad de contrato y cancelación de inscripción en Derechos Reales, seguido por el recurrente contra Angélica Méndez Chávez, Oscar Yimi Alpire Ulloa y herederos y presuntos herederos de Dalia Alpire Ascarrunz, el Auto de concesión de 7 de agosto de 2020 a fs. 570, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Adalid Padilla Alderete mediante memorial de fs. 76 a 83 vta y su complementación de fs. 92 a 93 vta., inició proceso de nulidad de contrato y cancelación de inscripción en Derechos Reales acción dirigida contra Angélica Méndez Chávez, Oscar Yimi Alpire Ulloa y herederos y presuntos herederos de Dalia Alpire Ascarrunz, quien una vez citada la Angélica Méndez Chávez contestó y planteó excepción de falta de legitimación o interés legítimo, por su parte Oscar Yimi Alpire Ulloa no compareció al proceso por lo que fue declarado rebelde mediante providencia de 25 de noviembre de 2016, en cuanto a los herederos y presuntos herederos de Dalia Alpire Ascarrunz fueron citados mediante edicto de ley y no compareció ninguno, por lo que, se les designó defensor de oficio quien se apersonó al proceso, desarrollándose de esta manera la causa hasta dictar la Sentencia N° 05/2018 pronunciada el 30 de enero cursante de fs. 444 vta. a 453, donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 30 de Santa Cruz de la Sierra declaró: IMPROBADA la demanda de nulidad de contrato y cancelación de inscripción en Derechos Reales
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Adalid Padilla Alderete mediante memorial de fs. 457 a 461, dio lugar que la Sala Segunda Civil, Comercial, Familiar y/o Niñez o Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, Domestica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 103/2018 de 26 de abril (fs. 476 a 478) que CONFIRMÓ la Sentencia Nº 05/2018 de 30 de enero de fs. 444 vta a 453. A cuyo efecto Adalid Padilla Alderete recurrió en casación, emitiéndose el Auto Supremo Nº 196/2019 de 6 de marzo que ANULÓ el Auto de Vista recurrido y dispuso que sin espera de turno y previo sorteo el Tribunal de alzada emita nuevo Auto de Vista. La
Sala Segunda Civil, Comercial, Familiar y/o Niñez o Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, Domestica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz pronunció el Auto de Vista Nº 32/2019 de 16 de mayo de fs. 507 a 509 vta, que CONFIRMÓ la Sentencia N° 57/2018 pronunciada el 30 de enero.
Adalid Padilla Alderete presenta recurso de casación de fs. 513 a 517, que fue resuelto por Auto Supremo N° 1138/2019 de 22 de octubre que ANULÒ el Auto de Vista Nº 32/2019 y dispone que el Tribunal de alzada emita nueva resolución. En ese entendido la Sala Segunda Civil, Comercial, Familiar y/o Niñez o Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, Domestica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista Nº 6/2020 de 13 de febrero que CONFIRMO TOTALMENTE la Sentencia de 30 de enero de 2018.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrida en casación por Adalid Padilla Alderete mediante memorial de fs. 559 a 562 vta.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 17 de 33 parrafos.