Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0365/2013

Tribunal Supremo de Justicia
23 de diciembre de 2013Penal IMag. Fidel Marcos Tordoya
Proceso
difamación, injuria
Sala
Penal I
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº. 365/2013

Sucre, 23 de diciembre de 2013

EXPEDIENTE: Potosí 258/2013

PARTES PROCESALES: Vladimir Ramiro Mendoza Condori, Mery Laura Choque Limachi contra Elsa Rentería Villarroel

DELITO: difamación, injuria

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Mery Laura Choque y Vladimir Mendoza (fs. 93 a 95), impugnando el Auto de Vista Nro. 54/2013 emitido el 18 de noviembre de 2013 por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí (fs. 89 a 91), en el proceso penal seguido por los recurrentes contra Elsa Rentería Villarroel, por la presunta comisión de los delitos de difamación, injuria, previstos y sancionados por los artículos 282 y 287 del Código Penal.

CONSIDERANDO I: (Antecedentes del recurso de casación)

Que el recurso de casación de referencia, tuvo origen en los siguientes antecedentes:

Sustanciado el juicio oral y ordinario, el Juzgado de Sentencia Nro. 2 de la capital del departamento de Potosí, que conoció esa causa, pronunció Sentencia Nro.17/2013 de 20 de junio (fs. 67 a 74), declarando a la imputada Elsa Rentería Villarroel, absuelta de culpa y pena de la comisión de los delitos de difamación e injuria, previstos y sancionados por los artículos 282 y 287 del Código Penal, sin costas.

Contra la citada Sentencia, los acusadores Mery Laura Choque Limachi y Vladimir Mendoza, formularon recurso de apelación restringida (fs. 77 a 78), resuelto por Auto de Vista Nro. 54 de 18 de noviembre de 2013 (fs. 89 a 91), pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, que declaró improcedente el recurso de apelación restringida y confirmó en su integridad la Sentencia impugnada.

Con el Auto de Vista referido, los recurrentes fueron notificados en forma personal el 26 de noviembre de 2013 (fs. 92), formulando el recurso de casación, motivo de autos, el 3 de diciembre de 2013 (fs. 93 a 95).

CONSIDERANDO II: (Motivos del recurso de casación)

Que en el memorial del recurso de casación, expone los siguientes motivos:

Mostrando 14 de 28 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Vladimir Ramiro Mendoza Condori, Mery Laura Choque Limachi
Demandado
Elsa Rentería Villarroel
Proceso
difamación, injuria
Magistrado relator
Fidel Marcos Tordoya
Tribunal Supremo de Justicia23 de diciembre de 2013AS/0365/2013Fuente oficial