Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 365/2020-RA.
Fecha: 15 de septiembre de 2020
Expediente: LP-59-20-S.
Partes: Rosa Flores Tovar c/ los posibles herederos de Isabel Tovar Vda. de Flores y otros.
Proceso: Nulidad de escrituras públicas, cancelación de asientos y rehabilitación de partida.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 735 a 738 vta., interpuesto por Rosa Flores Tovar, impugnando el Auto de Vista Nº 130/2020 de 20 de marzo, cursante de fs. 719 a 723 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario sobre nulidad de escrituras públicas, cancelación de asientos y rehabilitación de partida seguido por la recurrente contra los posibles herederos de Isabel Tovar Vda. de Flores y otros; el Auto de concesión de 10 de agosto de 2020 a fs. 749; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Rosa Flores Tovar, por escrito de fs. 15 a 18, subsanado 21 a 23 vta., demandó nulidad de escrituras públicas, cancelación de asientos y rehabilitación de partida contra los posibles herederos de Isabel Tovar Vda. de Flores y otros; tramitado el proceso, el Juez Público Civil y Comercial 2º de la ciudad de El Alto pronunció Sentencia Nº 449/2018 de 04 de octubre, cursante de fs. 599 a 602, declarando IMPROBADA la demanda de nulidad de escrituras públicas, cancelación de asientos y rehabilitación de partida de registro e IMPROBADA la demanda reconvencional de nulidad de declaratoria de herederos.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por la demandante mediante escrito de fs. 603 a 609 vta., a cuyo efecto la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 130/2020 de 20 de marzo, de fs. 719 a 723 vta., CONFIRMANDO la sentencia impugnada.
3. Determinación de alzada que fue recurrida por la parte demandante mediante el recurso de casación que cursa de fs. 735 a 738 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.