AS/0366/2008

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 366

Sucre, 21 de octubre de 2.008

DISTRITO: La Paz PROCESO: Reclamación

PARTES: Yolanda Esther Flores Sánchez c/ SENASIR.

SEGUNDO RELATOR: Min. Jaime Ampuero García.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 111-112, interpuesto por Luís Alberto Orellano Valenzuela, Director General Ejecutivo del Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR, contra el Auto de Vista No. 112/06 SSA-I de 18 de abril de 2006 (fs. 109-110), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, en el trámite de renta de viudedad, seguido por Yolanda Esther Flores Sánchez contra la entidad recurrente, el dictamen fiscal de fs. 119-120, los antecedentes del proceso y CONSIDERANDO I: Que tramitado el recurso de reclamación de fs. 88-90, la Comisión de Reclamación del Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR, emitió la Resolución No. 213.05 de 5 de julio de 2005 (fs. 97-99), confirmando la Resolución Nº 016938 de 2 de diciembre de 2004 (fs. 67-68), dictada por la Comisión de Calificación de Rentas, que desestimó la solicitud de renta única de viudedad de Yolanda Esther Flores Sánchez, otorgando renta única de orfandad absoluta a Rita Leidy y Claudia Patricia Velarde Soto.

En grado de apelación, deducida por la actora por memorial de fs. 103-104, por Auto de Vista No. 112/06 SSA-I de 18 de abril de 2006 (fs. 109-110), se revocó la Resolución Nº 213.05 de 5 de julio de 2005 expedida por la Comisión de Reclamación, dejando sin efecto parte de la Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas Nº 016938 de 2 de diciembre de 2004, disponiendo que el SENASIR proceda a la calificación de la renta de viudedad a favor de la esposa supérstite Yolanda Esther Flores Sánchez, manteniendo la renta de orfandad absoluta calificada a favor de las menores Rita Leidy y Claudia Patricia Velarde Soto.

Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs. 111-112, planteado por el representante del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), quien alega que el tribunal de alzada realizó errónea interpretación al art. 34 y 38 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición de la Unidad de Recaudación, expresando que no tiene derecho a la renta de viudedad la esposa que estuviera separada en forma libremente consentida y continuada por mas de dos años, conforme dispone el art.129 del Código de Familia, concordante con el art. 52-III del Cód. Seg. Soc. y art. 103 de su Reglamento. Con estos argumentos pretende demostrar que no corresponde otorgar renta de viudedad a la actora, solicitando que, deliberando en el fondo, se case el auto de vista recurrido.

CONSIDERANDO II: Que del examen del recurso de casación, se tiene:

1) De la revisión de obrados, se colige que la impetrante presentó la documentación requerida cumpliendo las exigencias de la entidad recurrente en su condición de heredera forzosa al fallecimiento de su esposo Carlos Alcides Velarde Vera, de acuerdo a lo previsto en los arts. 51 y 52 del Cód. Seg. Social y arts. 30, 31 y 32 del Manual de Prestaciones, solicitando por nota de fs. 46, renta de viudedad.

2) Que, la Comisión de Calificación de Rentas dictó la Resolución Nº 016938 de 2 de diciembre de 2004 (fs. 67-68), desestimando la solicitud de renta única de viudedad impetrada por Yolanda Esther Flores Sánchez, con el argumento de que no tendrán derecho a la renta de viudedad la esposa que hubiese estado separada en forma libremente consentida y continuada por más de dos años del fallecimiento del causante.

3) En la especie, la entidad recurrente (SENASIR), no consideró que la impetrante presentó toda la documentación requerida, entre ellas los certificados originales de matrimonio de fs. 45, de defunción a fs. 44 por el que acredita que su esposo Carlos Alcides Velarde Vera, falleció el 5 de febrero de 2004, además de su certificado de cédula de identidad a fs. 43, independientemente de acreditar la condición de asegurado del finado. En cambio, la entidad demandada, por las sugerencias del informe social de fs. 62-63 y los arts. 34 y 38 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición, desestima la renta de viudedad solicitada por Yolanda Esther Flores Sánchez y otorga renta de orfandad absoluta a favor de las menores Rita Leidy y Claudia Patricia Velarde Soto. Tampoco cursa en obrados la constancia de haberse disuelto el vínculo matrimonial ni mucho menos la existencia libremente consentida de la separación de esposos.