Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0366/2019

Tribunal Supremo de Justicia
31 de julio de 2019Social 1eraMag. Maria Cristina Diaz Sosa

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos sindicales / Fuero Sindical

El recurrente señala que se aplica de manera errónea los arts. 21.4), 51.I, 51.IV, 51.V y 51.VI de la CPE, 241 y 242 del CPT, pues se declara probada en parte la demanda, disponiendo el pago de los salarios devengados sólo hasta un año después del ejercicio de la actividad sindical del actor y no se...

Proceso
Reincorporación laboral
Sala
Social 1era
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,

SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 366

Sucre, 31 de Julio de 2019

Expediente : 261/2018

Demandante : Andrés Cristian Eyzaguirre Balboa

Demandado : Empresa de Correos de Bolivia “ECOBOL”

Proceso : Reincorporación laboral

Departamento : La Paz

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: El recurso de casación de fs. 290 a 298, interpuesto por Andrés Cristian Eyzaguirre Balboa, impugnando el Auto de Vista Nº 41/2018 de 15 de marzo, cursante de fs. 286 a 287, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso para la reincorporación laboral y pago de salarios devengados, seguido por el recurrente contra la Empresa de Correos de Bolivia “ECOBOL”; el Auto de fs. 318 que concedió el recurso de casación; el Auto de fecha 13 de junio de 2018 cursante a fs. 326 y vta. de admisión del recurso; los antecedentes del proceso, y;

I: ANTECEDENTES PROCESALES

Sentencia

Tramitado el proceso laboral para la reincorporación y pago de sueldos devengados, la Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social Tercero de la ciudad de La Paz, pronunció la Sentencia N° 054/2017 de 7 de febrero, cursante de fs. 220 a 223 y el Auto Complementario N° 127/2017 de 17 de abril, cursante a fs. 234 y vta., declarando PROBADA en parte la demanda social, determinando que se pague a favor del demandante la suma de SESENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS DIECISÉIS 00/100 BOLIVIANOS (Bs.- 69.216,00) por concepto de salarios devengados, aguinaldo y segundo aguinaldo, a computarse desde el 7 de mayo de 2014 hasta 29 de septiembre de 2015, disponiendo también que no corresponde la reincorporación laboral por haber fenecido el término del fuero sindical.

Auto de Vista

En grado de apelación deducida por el demandado de fs. 230 a 231 y por el demandante de fs. 260 a 262, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 41/2018 de 15 de marzo, cursante de fs. 286 a 287, que CONFIRMÓ totalmente la Sentencia y el Auto Complementario.

Ante la determinación del Auto de Vista, el actor Andrés Cristian Eyzaguirre Balboa, interpone recurso de casación y el Tribunal de Casación emite Auto de fecha 13 de junio de 2018, cursante a fs. 326 y vta., admitiendo el recurso.

II: ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

Interpuesto el recurso de casación, el recurrente argumenta vulneración del debido proceso y la seguridad jurídica, bajo los siguientes argumentos:

1.- En instancias se aplica de manera errónea los arts. 21.4), 51.I, 51.IV, 51.V y 51.VI de la CPE, 241 y 242 del CPT, pues se declara probada en parte la demanda, disponiendo el pago de los salarios devengados sólo hasta un año después del ejercicio de la actividad sindical del actor y no se concede la reincorporación laboral, cuando lo que correspondía era la reincorporación inmediata a las actividades laborales por estar fungiendo como secretario de hacienda del Sindicato de Trabajadores de ECOBOL, vulnerando así el derecho a la estabilidad laboral y sin considerar que solamente puede desvincularse laboralmente a un dirigente sindical mediante proceso previo de desafuero sindical.

2.- Al momento de dictar Sentencia, la Juez A-quo excluye el bono de antigüedad en el cálculo para el pago de los salarios devengados, aspecto que es confirmado en el Auto de Vista recurrido, al igual que ocurrió con la actualización y multa del 30% establecidos en el D.S. N° 28699.

Por lo tanto, pide casar el Auto de Vista recurrido y resolviendo en el fondo el presente recurso, declarar probada la demanda.

Mostrando 23 de 46 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

FUERO SINDICAL/Los dirigentes sindicales gozan de fuero sindical, por el cual no se les despedirá hasta un año después de la finalización de su gestión.

Datos del proceso

Demandante
Andrés Cristian Eyzaguirre Balboa
Demandado
Empresa de Correos de Bolivia “ECOBOL”
Proceso
Reincorporación laboral
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa

Precedente

Articulo 51.VI de la Constitucion Politica del Estado

Tribunal Supremo de Justicia31 de julio de 2019AS/0366/2019Fuente oficial