Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0367/2006

Tribunal Supremo de Justicia
10 de julio de 2006Social 2daMag. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Proceso
Social.
Sala
Social 2da
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 367

Sucre, 10 de julio de 2.006

DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social.

PARTES: Adán Pérez Rojas c/ Honorable Alcaldía Municipal de Santa Cruz.

MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de casación de fs. 62, interpuesto por Roberto Fernández Saucedo, en representación de la Alcaldía Municipal de la ciudad de Santa Cruz, contra el auto de vista Nº 383 de 30 de septiembre de 2002 (fs. 49-50) pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz; dentro el proceso social seguido por Adán Pérez Rojas contra la Alcaldía recurrente, el dictamen fiscal de fs. 67-68 los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió la sentencia de 16 de junio de 2001 (fs. 30-31), declarando probada la demanda de fs. 2-3, e improbada la excepción perentoria de prescripción de fs. 12, ordenando el pago de Bs. 34.531,43.- a favor del actor, por concepto de beneficios sociales.

En grado de apelación, por auto de vista Nº 383 de 30 de septiembre de 2002 (fs. 49-50), fue confirmada la Sentencia apelada, con costas.

Este fallo motivó el recurso de casación (fs. 62), expresando que recurre de casación por error en la interpretación de la prueba documental presentada, pero no alega ninguna norma vulnerada, solicitando al Tribunal de casación case o anule el auto de vista recurrido.

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el Art. 258 del Pdto. Civil; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Adán Pérez Rojas
Demandado
Honorable Alcaldía Municipal de Santa Cruz.
Proceso
Social.
Magistrado relator
Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia10 de julio de 2006AS/0367/2006Fuente oficial