Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0368/2006

Tribunal Supremo de Justicia
10 de julio de 2006Social 2daMag. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Proceso
Social.
Sala
Social 2da
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 368

Sucre, 10 de julio de 2.006

DISTRITO: Cochabamba PROCESO: Social.

PARTES: Carlos Eduardo Reyes Uriona c/ Chancadora "ESPEJILLOS".

MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de casación de fs. 44, interpuesto por René Prado López contra el auto de vista Nº 300/2002 de 3 de septiembre de 2002 (fs. 41) pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba; dentro el proceso social seguido por Carlos Eduardo Reyes Uriona contra el recurrente, la respuesta de fs. 47, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, planteado el proceso laboral por el demandante; René Prado López en su calidad de demandado por memorial de fs. 12, pide la declinatoria de jurisdicción del juez y opone la excepción previa de impersonería. El Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Cochabamba, por auto de 20 de junio de 2002 de fs. 20 vta., declara no ha lugar a la declinatoria de jurisdicción y rechaza la excepción de impersonería planteada.

En grado de apelación, por auto de vista Nº 300/2002 de 3 de septiembre del 2002 (fs. 41), se confirma el auto apelado en todas sus partes, con costas.

Que, contra el auto de vista, el demandado, interpone recurso de casación (fs. 44), solicitando se case el auto de 3 de septiembre de 2002 y, deliberando en fondo, declare probada la excepción de impersonería como la declinatoria de jurisdicción, señalando en forma imprecisa la conculcación del art. 110 del Cód. Proc. Trab.

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el Art. 258 del Pdto. Civil; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación ya sea en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Carlos Eduardo Reyes Uriona
Demandado
Chancadora "ESPEJILLOS".
Proceso
Social.
Magistrado relator
Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia10 de julio de 2006AS/0368/2006Fuente oficial