Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0368/2008

Tribunal Supremo de Justicia
17 de noviembre de 2008Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2008

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: Nº 368 Sucre, 17 de noviembre de 2008

DISTRITO: Chuquisaca

PARTES: Ministerio Público y Wilma Acosta Callejo c/ Gonzalo Rivera Buitrago.

Estafa y Abuso de Confianza (Declara la extinción de la acción penal)

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Sucre, 17 de noviembre de 2008

VISTOS: El requerimiento fiscal de 10 de octubre de 2006 (fojas 259 a 261) expuesto en sentido de haber lugar a la extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso a favor del imputado Gonzalo Rivera Buitrago dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público y Wilma Acosta Callejo por los delitos de Estafa y Abuso de Confianza, previstos y sancionados respectivamente por los artículos 335 y 346 del Código Penal, los antecedentes y:

CONSIDERANDO: Que, la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal, dispone que las causas que deban tramitarse conforme el régimen procesal anterior deberán ser concluidas en el plazo máximo de cinco años computables a partir de la publicación de ese Código.

Que, el plazo previsto por la citada Disposición Transitoria no es absoluto, por el contrario, constituye un parámetro objetivo, vencido el cual corresponde en cada caso concreto analizar en términos objetivos y verificables el origen o motivo de la dilación de la causa, en consecuencia, no todo proceso que exceda el plazo de duración máxima previsto por la referida Disposición Transitoria Tercera del Código Adjetivo Penal vulnera la garantía de juzgamiento en un plazo razonable, sino únicamente cuando resulta evidente la indebida dilación de la causa, lo cual sucede cuando se constata que la no conclusión del proceso dentro del plazo señalado es atribuible a omisiones o falta de diligencia debida de los órganos administrativos o jurisdiccionales del sistema penal que dilatan injustificadamente la tramitación de la causa, no cuando la mora se debe a acciones dilatorias del imputado, en ese sentido se pronunció la Sentencia Constitucional Nº 0101/2004 de 14 de septiembre de 2004.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y Wilma Acosta Callejo
Demandado
Gonzalo Rivera Buitrago.
Tribunal Supremo de Justicia17 de noviembre de 2008AS/0368/2008Fuente oficial