Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0372/2009

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2009Penal IMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Sala
Penal I
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: 372 Sucre, 22 de julio de 2009

DISTRITO: La Paz

PARTES:Javier Heredia Suñaguac/ Daniel Rojas Martínez

Injuria (Declara Inadmisible el recurso de casación)

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Sucre, 22 de julio de 2009

VISTOS: El recurso de casación de fojas 162 a 166, interpuesto por Daniel Rojas Martínez, impugnando el Auto de Vista Numero 135/2007 de 17 de julio cursante a fojas 154 a 156 vuelta, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Respetable Corte Superior del Distrito Judicial de la Paz, dentro del proceso penal seguido por Javier Heredia Suñagua contra el recurrente por la comisión del delito de Injuria, los antecedentes del caso y.

CONSIDERANDO: Que, el 30 de marzo de 2006, el juez Quinto de Sentencia en lo Penal de la ciudad de La Paz, declaró al imputado Daniel Rojas Martínez autor y culpable del delito de Injuria, tipificado por el artículo 287 del Código Penal, imponiéndole la condena de prestación de trabajo en la Casa de Rehabilitación Remar de Drogodependientes por el espacio de tres meses y una multa de ciento cincuenta días.

Contra esta resolución, el imputado interpuso recurso de apelación restringida a fojas 136 a 139 vuelta, el cual fue declarado improcedente mediante Auto de Vista de fecha 17 de julio de 2007, fojas 154 a 156 vuelta, motivando con ello la interposición del recurso de casación de fojas 162 a 166, a instancias del imputado.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

invocan como precedentes contradictorios los Autos Supremos Nº 520 del 20 de noviembre de 2004; 45 de 28 de julio de 2003 y Auto Supremo Nº 877 del 21 de diciembre de 2000, así como las Sentencias Constitucionales, el recurrente debe observar que el precedente contradictorio solo se funda en el Auto de Vista o Auto Supremo y no así en Sentencia Constitucional

Datos del proceso

Demandante
Javier Heredia Suñagua
Demandado
Daniel Rojas Martínez
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2009AS/0372/2009Fuente oficial