Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0372/2018

Tribunal Supremo de Justicia
27 de julio de 2018Social 1eraMag. Maria Cristina Diaz Sosa

Derecho de la Seguridad Social / Largo plazo / Renta de viudedad / Pago / Descuento retroactivo

Señala el recurrente que el Tribunal Ad-quem realizó un correcto análisis y aplicación de la normativa en cuestión en referencia a la suspensión definitiva de renta única por enfermedad profesional y pago de P.R.A. (pago de renta anticipado), y al contrario realiza una incorrecta aplicación del art....

Proceso
Materia : Renta por Riesgo Profesional
Sala
Social 1era
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 372

Sucre, 27 de julio de 2018

Expediente : 073/2018

Demandante : Guillermo Condori Ramos

Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto

Materia Materia : Renta por Riesgo Profesional

Distrito : La Paz

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: Los recursos de casación en el fondo interpuesto por Guillermo Condori Ramos, a través de su representante Humberto Quiñonez Pozo de fs. 217 a 218; y Juan Edwin Mercado Claros, Director General Ejecutivo del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) de fs. 234 a 236, ambos contra el Auto de Vista N° 109/2017-S.S.A. II de 19 de septiembre de 2017, pronunciado por la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; cursante de fs. 212 a 213, dentro del trámite de Renta Única por Enfermedad Profesional iniciado por Guillermo Condori Ramos contra la entidad recurrente, el Auto que concede los recursos, antecedentes del proceso; y:

I. ANTECEDENTES PROCESALES

Resolución de la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto

A la tercera solicitud de Renta por Riesgo Profesional por Guillermo Condori Ramos, el Tribunal Médico Nacional Calificador de Incapacidades mediante Informe Nº 654/06 de 14 de junio de 2007, cursante a fs. 52, señala: que de acuerdo a los nuevos exámenes efectuados en el Departamento Nacional de Medicina del Trabajo, ADOLECE DE ENFERMEDAD PROFESIONAL PÙLMONAR, SILICOSIS INICIAL; que determina 30% de incapacidad para el trabajo, la Comisión de Reclamación de Rentas por Resolución Nº 700 de 12 de junio de 2008, dispone otorgar la Renta Única por Enfermedad Profesional; tras un nuevo examen médico por Informe Nº 145/15 de 26 de noviembre de 2015, el Tribunal Médico Nacional Calificador de Incapacidades de la C.N.S. determina que Guillermo Condori Ramos, NO ADOLECE DE ENFERMEDAD PROFESIONAL PULMONAR que le incapacite para trabajar, que por Resolución Nº 00006041 de 10 de octubre de 2015, resuelven la suspensión definitiva de la Renta Única por Enfermedad Profesional y terminar el pago de lo indebidamente cobrado para su recuperación; Resolución que fue impugnada mediante recurso de reclamación por el rentista, mereciendo la Resolución Nº094/16 de 1 de marzo de 2016, que confirma la Resolución Nº 00006041, lo que fue apelada por Guillermo Condori Ramos.

Auto de Vista

En apelación interpuesta por el rentista, la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; emite el Auto de Vista N° 109/2017-SSA II de 19 de septiembre de 2017, cursante de fs. 212 a 213, que Confirma en parte la Resolución Nº 094/16 de 1 de marzo de 2016, pronunciada por la Comisión de Reclamación del SENASIR, dejando sin efecto el monto de lo indebidamente cobrado que emerge de la Renta Única por Enfermedad Profesional.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

II.1 El recurso de casación en el fondo interpuesto por Guillermo Condori Ramos, a través de su apoderado Humberto Quiñonez Pozo de fs. 217 a 218, señala que:

El SENASIR no ha demostrado que el recurrente haya falsificado la resolución que dio lugar a la Renta Única por Enfermedad Profesional Nº 0007000 de 12 de junio de 2008, o haya sido fundada la misma en la presentación de documentación falsa o fraudulenta, toda vez que no existe antecedentes sobre declaraciones fraudulentas por parte del asegurado, por lo que se trataría simple y llanamente de una mala aplicación del tribunal médico calificador de incapacidades.

Existiría una seria contradicción en la emisión de los informes médicos, porque provinieron de la entidad aseguradora C.N.S. y no así del asegurado, pues el mismo no intervino en ningún momento para la calificación de la enfermedad profesional que dio lugar en derecho a que perciba la renta única señalada.

No se está cumpliendo con lo establecido en el art. 39 y 40 del Código de Seguridad Social, el Reglamento del C.S.S. y la normativa legal vigente, que establecen: “Cuando el trabajador es declarado con incapacidad permanente para el trabajo, se le concederá una renta en proporción al grado de incapacidad para el trabajo como consecuencia de la enfermedad profesional contraída, toda vez que existe disminución para la capacidad del trabajo y consecuentemente no puede contar con medios económicos para su subsistencia.

Mostrando 21 de 41 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

DEVOLUCIÓN DE MONTOS POR COBROS INDEBIDOS/ Previo a disponer la devolución de lo indebidamente otorgado al asegurado, deberá identificar con claridad en su resolución el o los documentos, datos o declaraciones fraudulentas que hubiesen sido proporcionadas por el asegurado y su incidencia en el monto de la renta otorgada; Si mas bien dicho cobro obedece a la negligencia, impericia, descuido o mala fé del funcionario a cargo, no corresponde procurar la recuperación de manos del asegurado, sino de aquel quien hubiese sido responsable de tal efecto.

Datos del proceso

Demandante
Guillermo Condori Ramos
Demandado
Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Proceso
Materia : Renta por Riesgo Profesional
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa

Precedente

Artìculo 477 del Reglamento del Código de Seguridad Social

Tribunal Supremo de Justicia27 de julio de 2018AS/0372/2018Fuente oficial