Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 374
Sucre, 31 de julio de 2019
Expediente : 271/2018
Demandantes : Noelia Vanesa Claure Espinoza
Demandado : Taxi-Trufis “Línea 11”
Proceso : Pago de subsidios de lactancia y otros
Distrito : Cochabamba
Magistrado Relator : Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 212, interpuesto por Taxi-Trufis “Línea 11”, representada por Limbert Laura Herrera, contra el Auto de Vista N° 057/2017 de 10 de marzo, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, cursante de fs. 188 a 194; dentro del proceso de pago de subsidios de lactancia y otros interpuesto por Noelia Vanesa Claure Espinoza contra la línea de transporte recurrente; el Auto de 17 de mayo de 2018, que concedió el recurso (fs. 218); el Auto de 20 de junio de 2018 (fs. 226), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia.
El Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social de Cochabamba, pronunció la Sentencia Nº 15/2014 de 12 de febrero, de fs. 168 a 171, declarando probada la demanda; disponiendo que la Taxi-Trufis “Línea 11”, cancele a favor de la demandante, la suma de Bs.18.046,20.- (dieciocho mil cuarenta y seis 20/100 bolivianos), por concepto de pre-natalidad, natalidad y lactancia, detallados en dicho fallo.
Auto de Vista.
En conocimiento de la Sentencia, Taxi-Trufis “Línea 11” representada por Mario Freddy Jaimes Coronel, interpuso recurso de apelación, de fs. 173 a 177; resuelto por el Auto de Vista N° 057/2017 de 10 de marzo, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, de fs. 188 a 194, confirmando la Sentencia emitida primera instancia.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Notificado con el Auto de Vista, Taxi-Trufis “Línea 11” formuló recurso de casación, señalando lo siguiente:
Mostrando 18 de 36 parrafos.