Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 374/2021-RA.
Fecha: 03 de mayo de 2021
Expediente: LP-76-21-S.
Partes: Rosa Humerez de Espejo c/ Mery Feliza Espejo de Siñani y Manuel Espejo
Surco.
Proceso: Resolución de contrato por falta de pago.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 571 a 572, interpuesto por Rosa Humerez de Espejo contra el Auto de Vista N° S-088/2021 de 05 de febrero, cursante de fs. 567 a 569 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de resolución de contrato por falta de pago, seguido por la recurrente contra Mery Feliza Espejo de Siñani y Manuel Espejo Surco, la contestación cursante de fs. 577 a 581 vta., el Auto de concesión de 16 de abril de 2021 cursante a fs. 583, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 38 a 41, subsanada de fs. 44 a 45, Rosa Humerez de Espejo inició proceso ordinario de resolución de contrato por falta de pago acción dirigida contra Mery Feliza Espejo de Siñani y Manuel Espejo Surco quienes una vez citados, contestaron negativamente a la demanda mediante escrito de fs. 208 a 211; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 084/2020 de 29 de julio, cursante de fs. 541 a 547, en la que la Juez Público Civil y Comercial 12° de la ciudad de La Paz, declaró IMPROBADA la demanda interpuesta por Rosa Humerez de Espejo
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Rosa Humerez de Espejo mediante memorial cursante de fs. 550 a 552, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista N° S-088/2021 de 05 de febrero, cursante de fs. 567 a 569 vta., CONFIRMANDO la Sentencia Nº 084/2020 de 29 de julio.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Rosa Humerez de Espejo según memorial cursante de fs. 571 a 572, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 17 de 34 parrafos.