Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 376 Sucre, 30 de abril de 2009
Expediente: Santa Cruz 97/08
Partes: Ministerio Público c/ Mario Alfredo Rosales Méndez, José Omar Méndez Castro y otros.
Delito: Tráfico de sustancias controladas.
*************************************************************************************************
VISTOS: la providencia emitida el 15 de abril del año en curso por el Presidente del Tribunal Segundo de Sentencia de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra (fojas 1595), por medio de la cual hizo notar que en el Auto Supremo número 228 de fecha 11 de marzo de 2009 emitido por esta Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, hubo una omisión que debe ser subsanada para los fines legales pertinentes.
CONSIDERANDO: que el mencionado Auto Supremo declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por Mario Alfredo Rosales Méndez impugnando el Auto de Vista emitido el 3 de noviembre de 2006 (fojas 257 a 259 vuelta) por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el proceso penal seguido contra él y contra José Omar Méndez Castro, Juan Francisco Machua Vargas, Luis Ernesto Romero Cruz, José Gualberto Suárez Olivera, Mariela Rodríguez Forero, Héctor Jesús Feliciano Rodríguez y Eleuterio Freddy Miranda Guerrero con imputación por comisión de delitos tipificados por la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas.
Que la observación de referencia consistió en señalar que, en la parte resolutiva de dicho Auto Supremo número 228, se menciona como recurrente únicamente al imputado Mario Alfredo Rosales Méndez, pese a que en la parte considerativa queda claramente expresado que también hubo respecto a ese caso un recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público.
Que por la revisión respectiva se ha comprobado que, en efecto, tanto en la parte introductoria como en la de análisis y fundamentación del indicado Auto Supremo, se hizo constar que el Ministerio Público interpuso recurso de casación contra el correspondiente Auto de Vista, sin embargo de lo cual tal circunstancia no aparece consignada en la parte resolutiva.
Mostrando 10 de 19 parrafos.