Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: No. 377 Sucre, 13 de septiembre de 2006
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público y otra c/ Tomás Poma Poma y otros
estafa y estelionato
**********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Tomás Poma Poma de fojas 331 a 335, impugnando el Auto de Vista Nº 23/06 de 27 de marzo de 2006, dictado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz de fojas 324 a 325 vuelta, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Norah Churata de Cáceres contra Tomás Poma Poma, Marina Salomé Poma de Linares y Guido Nelson Linares Bolivar por los delitos de estafa y estelionato, sus antecedentes, y:
CONSIDERANDO: en su memorial de recurso, Tomás Poma Poma refiere que impugna la resolución únicamente en lo referido a la imposición de la pena, señalando que en el fallo impugnado existirían defectos de forma además de contradicciones entre la parte considerativa y resolutiva de la resolución, incurriendo en consecuencia en la previsión del artículo 370 del Código de Procedimiento Penal.
Que a tiempo de determinar la pena, el Tribunal a quo, no precisó el grado de participación de los diferentes procesados de ahí que no se explica que exista diferencia entre la pena impuesta a la co-procesada con la determinada en su contra, sin considerar las atenuantes y sus particulares circunstancias personales.
Mostrando 9 de 18 parrafos.