Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 381/2023-RA
Fecha: 26 de abril de 2023
Expediente: O-21-23-S.
Partes: Nilda Escobar Araoz c/ Remmy Paco Poma (interdicto) representado por Lilian Justa Paucara Titirico.
Proceso: Determinación de bienes gananciales.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 370 a 373, interpuesto por Remmy Paco Poma (interdicto), representado por Lilian Justa Paucara Titirico, contra el Auto de Vista N° 71/2023, de 02 de marzo, que sale de fs. 361 a 367 vta., pronunciado por la Sala Civil Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso ordinario de determinación de bienes gananciales, seguido por Nilda Escobar Araoz contra el recurrente, la contestación de fs. 377 a 378; el Auto de concesión Nº 16/2023, de 05, visible a fs. 379, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Nilda Escobar Araoz, por memorial de demanda que discurre de fs. 131 a 135 vta., subsanado a fs. 139, promovió proceso ordinario de determinación de bienes gananciales, contra Remmy Paco Poma (interdicto) representado por Lilian Justa Paucara Titirico, quien una vez citado, por escrito de fs. 168 a 169, su curadora se apersonó y opuso excepciones de personería en el demandante y de cosa juzgada; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 06/2023, de 10 de enero, que cursa de fs. 331 a 334 en la que el Juez Público de Familia 4° de la ciudad de Oruro, declaró PROBADA en parte la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Remmy Paco Poma (interdicto), representado por Lilian Justa Paucara Titirico (curadora), mediante según memorial a fs. 341 a 343, originó que la Sala Civil Comercial, Familia Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista N° 71/2023, de 02 de marzo, saliente de fs. 361 a 367 vta., el cual CONFIRMÓ Sentencia apelada, con costas en ambas instancias.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Remmy Paco Poma (interdicto) representado por Lilian Justa Paucara Titirico (curadora), mediante escrito obrante de fs. 370 a 373 recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.