Texto del fallo
SALA PENAL
AUTO SUPREMO No 382 Sucre 7 de agosto de 2003
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público c/ Yessica Caruzo Cruz, tráfico de
sustancias controladas
MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por el Dr. Rogelio Durán Jurado Fiscal de Materia de Sustancias Controladas a fs. 160-163, impugnando el Auto de Vista de fecha 22 de octubre de 2001, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia del Distrito de La Paz, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Yessica Caruzo Cruz, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas; sus antecedentes, las leyes que se acusan de violadas e infringidas, el requerimiento del Fiscal Adjunto de la Fiscalía General de la República de fs. 167-168; y
CONSIDERANDO: Que a fs. 158 y vlta. cursa el Auto de Vista de fecha 22 de octubre de 2001 pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia del Distrito de La Paz, que confirma la sentencia apelada de fs. 128-131 en todas sus partes, la misma que declara a la procesada Yessica Caruzo Ruiz autora del delito de tentativa de transporte de sustancias controladas, tipificado y sancionado por el art. 55 de la Ley 1008, con relación al art. 8º del Código Penal, condenándola a la pena privativa de libertad de cinco años y cuatro meses de presidio, a cumplir en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes de esta ciudad, más la multa de cincuenta y cuatro días a razón de Bs. 10.- por día, y al pago de costas, daños y perjuicios ocasionados al Estado a calificarse en ejecución de sentencia. Quedando absuelta del delito de tráfico de sustancias controladas (art. 48 de la Ley 1008) dispuesto en el auto de procesamiento de fs. 62, por no existir plena prueba de conformidad con el art. 244 del Código de Procedimiento Penal.
CONSIDERANDO: Que contra el Auto de Vista mencionado ut supra, recurre de casación el Fiscal de Materia de Sustancias Controladas con los fundamentos contenidos en fs. 160-163, denunciando que los Tribunales inferiores han violado el art. 8º de Código Penal y el art. 48 de la Ley 1008, sin tomar en cuenta que la procesada Yéssica Caruzo Ruiz internó la droga incautada en la cantidad de 1.718 grs. de clorhidrato de cocaína desde la República del Perú con destino final Buenos Aires, Argentina, por lo que pide al Supremo Tribunal se case el Auto de Vista y deliberando en el fondo se la declare autora del delito previsto en el art. 48 de la Ley 1008 y se le aplique la pena de diez años de presidio.
CONSIDERANDO: Que de los datos y pruebas que se arriman en el proceso, y particularmente del informe de conclusiones de diligencia de Policía Judicial que cursa de fs. 51 a 55, ratificado en el plenario conforme dispone el art. 237 del Código de Procedimiento Penal, se establece que la procesada Yessica Caruzo Ruiz, de nacionalidad peruana, en fecha 14 de febrero del año 2001, en revisión de rutina realizada por agentes policiales en la zona de pre-embarque internacional en el Aeropuerto Internacional de El Alto, fue sorprendida cuando intentaba abordar el vuelo de Lloyd Aéreo Boliviano en poder de 1.718 grs. de clorhidrato de cocaína adherido a su cuerpo; alcaloide que adquirió la procesada en la República del Perú y se proponía trasladar hasta la República Argentina, accionar que configura el delito de transporte de sustancias controladas, incurso en la sanción del art. 55 de la Ley 1008 y no como erróneamente han calificado los Tribunales de instancia en tentativa; puesto que la incriminada en forma dolosa burló los controles de seguridad policial tanto de su país de origen como de los mecanismos de Bolivia, a sabiendas que lo que transportaba tenía como finalidad los mercados internacionales, donde la cocaína cristalizada le reportaría jugosas ganancias ilícitas en detrimento de la salud de la población.
Por lo expuesto, estando configurado el cuerpo del delito en el acta de incautación y pesaje de fs. 7 y el análisis de laboratorio de fs. 23-24 exigido por el art. 133 del Código de Procedimiento Penal, no cabe la menor duda que la conducta de la procesada encaja en la calificación del delito previsto en el art. 55 de la Ley N° 1008 y no como erróneamente han calificado los Tribunales inferiores, incurriendo en la vulneración del art. 8° del Código Penal y, consiguientemente en las causales de casación previstas en los incs. 1) y 4) del art. 298 de la Ley Procesal Penal, en cuyo caso es de aplicación el inc. 3) del art. 307 del mentado Procedimiento.
Mostrando 11 de 21 parrafos.