Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 389/2020-RA.
Fecha: 30 de septiembre de 2020
Expediente: CH-21-20-A
Partes: Rufino Aguilar Mamani c/Freddy Flores Serrudo y otra.
Proceso: Reivindicación de derecho propietario.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 214 a 218 vta., interpuesto por Rufino Aguilar Mamani, impugnando el Auto de Vista S.C.C. II Nº 60/2020 de 17 de febrero, cursante de fs. 209 a 210, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso de reivindicación de derecho propietario, seguido por el recurrente contra Freddy Flores Serrudo y Máxima Chamoso Cáceres; el Auto de concesión de 18 de septiembre de 2020 a fs. 233, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Rufino Aguilar Mamani, mediante memorial de fs. 46 a 49 subsanado a fs. 52 y vta., demandó reivindicación de derecho propietario contra Freddy Flores Serrudo y Máxima Chamoso de Flores quienes una vez citados contestaron negativamente y opusieron excepciones de cosa juzgada, incompetencia e improponibilidad mediante memorial de fs. 135 a 144. Tramitado así el proceso ordinario hasta la audiencia preliminar de 9 de agosto de 2019, cursante de fs. 177 a 179, el Juez mediante Auto Interlocutorio Definitivo N°190/2019 de 9 de agosto declaró IMPROBADA la excepción previa de incompetencia y PROBADA la excepción previa de cosa juzgada.
2. El demandante Rufino Aguilar Mamani, impugnó dicha resolución mediante recurso de apelación de fs. 181 a 184, resuelto por Auto de Vista S.C.C. II Nº 60/2020 de 17 de febrero, cursante de fs. 209 a 210, que CONFIRMÓ el Auto Interlocutorio Definitivo N° 190/2019 de 9 de agosto.
3. Notificada la parte recurrente presentó el recurso de casación de fs. 214 a 218 vta. que es objeto de análisis en su admisión.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 15 de 30 parrafos.