Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0390/2007

Tribunal Supremo de Justicia
18 de septiembre de 2007Civil IMag. Emilse Ardaya Gutiérrez
Proceso
Ordinario- Revisión de sentencia ejecutiva.
Sala
Civil I
Año
2007

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL

AUTO SUPREMO N ° 390 Sucre, 18 de septiembre de 2007

DISTRITO : Tarija. PROCESO: Ordinario- Revisión de sentencia ejecutiva.

PARTES : Leonardo Ruiz Toranzo c/ Paulina Calvimontes Alviri.

MINISTRA RELATORA: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez.

VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por Paulina Calvimontes Alviri, representada por Selma Isabel Rocabado y el igual recurso planteado por Celsa Calvimontes Alviri de Rocabado, contra el Auto de Vista de 15 de marzo de 2005, de fs. 279, pronunciado por la Sala Civil Primera de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, dentro del proceso ordinario sobre revisión de sentencia ejecutiva seguido por Leonardo Ruiz Toranzo contra Paulina Calvimontes Alviri, los antecedentes procesales, y

CONSIDERANDO: Que, el Auto de Vista de fs. 279 anula y repone obrados hasta fs. 71 vlta., en atención a que no existe en obrados la convocatoria a los hijos de la fallecida María Esther Illescas Montes, a quienes les afectaría la sentencia a pronunciarse.

Contra la resolución de vista recurren de casación en los mismos términos tanto la demandada Paulina Calvimontes Alviri como Celsa Calvimontes Alviri de Rocabado, alegando que el tribunal de segunda instancia debería haberse pronunciado solamente con relación a los puntos apelados, por lo que se ha incurrido en violación del art. 90 del Código de Procedimiento Civil.

Acusan también que para iniciar un proceso de nulidad no es necesaria la concurrencia de los herederos del causante, que no se los puede forzar a que estén en juicio, por lo que piden se anule obrados hasta que se pronuncie nuevo auto de vista.

CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los obrados en función al recurso interpuesto, este Tribunal Supremo no encuentra que el Tribunal Ad quem hubiere incurrido en violación del art. 90 del Código de Procedimiento Civil, al contrario observó que el proceso se desarrolle sin vicios de nulidad, deber que no fue cumplido en primera instancia por el juez a quo, quien como director del proceso tenía el deber de integrar a la litis a todos los concernidos con la acción intentada a fin de que los efectos de la sentencia alcance a todos.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Leonardo Ruiz Toranzo
Demandado
Paulina Calvimontes Alviri.
Proceso
Ordinario- Revisión de sentencia ejecutiva.
Magistrado relator
Emilse Ardaya Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia18 de septiembre de 2007AS/0390/2007Fuente oficial