AS/0390/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0390/2025-RA

Fecha: 02 de mayo de 2025

Expediente: CH-45-25-S

Partes: Luis Fernando Salinas Peñaloza c/ Cervecería Boliviana Nacional S.A. representado por Gustavo Raúl Aguilar Orellana

Proceso: Nulidad de contrato y posterior resolución judicial por excesiva onerosidad.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursantes de fs. 1366 a 1372 vta., interpuesto por Luis Fernando Salinas Peñaloza, contra el Auto de Vista N° 106/2025, de 17 de marzo, cursante de fs. 1353 a 1363 vta., emitido por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de nulidad de contrato y posterior resolución judicial por excesiva onerosidad, formulado por el recurrente contra la Cervecería Boliviana Nacional S.A. representada legalmente por Gustavo Raúl Aguilar Orellana, la contestación visible de fs. 1376 a 1382 vta.; el Auto de concesión visible a fs. 1383; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Luis Fernando Salinas Peñaloza, por memorial de fs. 76 a 89, subsanado de fs. 92 a 96 vta., promovió demanda ordinaria de nulidad de contrato y posterior resolución judicial por excesiva onerosidad, contra la Cervecería Boliviana Nacional S.A. representada legalmente por Gustavo Raúl Aguilar Orellana, una vez citado, por memorial de fs. 196 a 205 contestó a la demanda y opuso excepciones de incompetencia, de demanda defectuosamente propuesta y de prescripción, pretensiones que mereció el Auto interlocutorio, obrante de fs. 848 a 853, que declaró improbada las mismas, el cual fue apelado por el demandado y concedido en el efecto diferido; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 264/2024, de 12 de diciembre, corriente de fs. 1306 a 1320 vta., en la cual la Juez Público Civil y Comercial 12° de Chuquisaca, declaró IMPROBADA la demanda de nulidad de contrato e IMPROBADA la demanda de resolución de contrato por excesiva onerosidad.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido apelada por Luis Fernando Salinas Peñaloza mediante escrito de fs. 1323 a 1328 vta., originó que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita Auto de Vista N° 106/2025 de 17 de marzo, obrante de fs. 1353 a 1363 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Luis Fernando Salinas Peñaloza mediante escrito de fs. 1366 a 1372 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

1. De la resolución impugnada.

Mostrando 21 de 42 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso