Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 393/2014
Sucre: 18 de julio 2014
Expediente: SC-54-14-S
Partes: Mario Velásquez García. c/ Elida Roca Arteaga.
Proceso: Nulidad de resoluciones, mejor derecho propietario, prescripción
adquisitiva, reivindicación de terreno de 900 m2.
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo cursante de fs. 1697 a 1699 de obrados, interpuesto por ELIDA ROCA ARTEAGA contra el Auto de Vista Nº 257/2010 de 22 de noviembre de 2010, cursante de fs. 1011 a 1012, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de Nulidad de resoluciones, mejor derecho propietario, prescripción adquisitiva, reivindicación de terreno de 900 m2., seguido por Mario Velásquez García contra Elida Roca Arteaga; concesión de fs. 1709, los antecedentes procesales; y,
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, El Juez Cuarto de Partido en materia Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santa Cruz, mediante Sentencia Nº 87/2009 de fecha 08 de septiembre 2009, declaró:
1.- PROBADA EN PARTE la demanda principal Solo en lo concerniente al MEJOR DERECHO PROPIETARIO Y COSA JUZGADA e IMPROBADA SOBRE REINVINDICACION, NULIDAD DE RESOLUCIONES JUDICIALES, PRESCRIPCION ADQUISITIVA MAS PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS.
2.- PROBADA la tercería coadyuvante interpuesta por Trinidad Mano Yumani y Francisca Flores Gonzales.
3.- PROBADA la excepción de Cosa Juzgada contra la demanda principal interpuesta por Elida Roca Arteaga.
4.- IMPROBADA la demanda reconvencional sobre negativa de acción y Derecho de la Pretensión del Actor, Reivindicación, Desocupación y entrega de su parcela de terreno de 11.484.- metros cuadrados interpuesta por Elida Roca Arteaga.
5.- Sin costas por ser juicio doble.
Deducida la apelación por el demandante y remitida la misma ante la instancia competente, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista Nº 257/2010 de 22 de noviembre de 2010, Revocó parcialmente la Sentencia impugnada en los puntos apelados declaró PROBADA la Cosa Juzgada, reivindicación y nulidad de resoluciones dictadas, e IMPROBADA la excepción de cosa Juzgada así como la demanda reconvencional.
En conocimiento de la determinación de segunda instancia, la demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo, mismo que se pasa a analizar.
CONSIDERANDO II
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Mostrando 22 de 44 parrafos.