Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0394/2014

Tribunal Supremo de Justicia
18 de julio de 2014Civil IMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Usucapión.
Sala
Civil I
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 394/2014

Sucre: 18 de julio 2014

Expediente: CB-44-14-S

Partes: Julio Andrade Olañeta y Florencia Chulve de Andrade. c/ Alcaldía

Municipal de Cochabamba, Cervecería Boliviana Nacional S.A. y

presuntos interesados.

Proceso: Usucapión.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 889 a 904 vta., interpuesto por Julio Andrade Olañeta y Florencia Chulve de Andrade contra el Auto de Vista de 20 de noviembre de 2013, cursante de fs. 842 a 843, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba en el proceso de usucapión seguido por Julio Andrade Olañeta y Florencia Chulve de Andrade contra Alcaldía Municipal de Cochabamba, Cervecería Boliviana Nacional S.A. y presuntos interesados, la concesión de fs. 935, los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

El Juez de Partido Décimo en lo Civil de la ciudad de Cochabamba, dicta Sentencia de 20 de julio de 2010, cursante de fs. 795 a 797 vta., declarando improbada la demanda de usucapión de fs. 5 ampliada por memorial de fs. 49, probadas las excepciones perentorias de improcedencia de la demanda así como de ilegalidad planteadas por la defensora de oficio, H. Alcaldía Municipal y la Cervecería Boliviana nacional S.A.

Resolución de fondo que es apelado por la parte actora por escrito de fs. 800 y vta., y en su consecuencia se dicta el Auto de Vista de 20 de noviembre de 2013, cursante de fs. 842 a 843, que anula el Auto de fecha 13 de octubre de 2010 que concede el recurso de apelación y declara ejecutoriada la sentencia apelada; Resolución de Alzada que es recurrida de casación en el fondo por los demandantes, que merece el presente análisis.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

El recurrente comienza su recurso señalando generalidades relacionadas a la nulidad de actos procesales, detallando conceptos doctrinales, citas legales de la nulidad de obrados, potestad judicial y deberes de los jueces, así como jurisprudencia constitucional del debido proceso.

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Julio Andrade Olañeta y Florencia Chulve de Andrade.
Demandado
Alcaldía
Proceso
Usucapión.
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia18 de julio de 2014AS/0394/2014Fuente oficial