Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0394/2024

Tribunal Supremo de Justicia
30 de julio de 2024Social 2daMag. Maria Cristina Diaz Sosa
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 2da
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

AUTO SUPREMO Nº 394/2024

Sucre, 30 de julio de 2024

DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES

Expediente : 290/2024

Demandante : Gardiz Cuellar Añez, Ana Carola Rivera

Durán y Carlos Enrique Vaca Saravia.

Demandado : Empresa Municipal de Aseo Urbano de

Santa Cruz “AMACRUZ”

Proceso : Beneficios Sociales

Distrito : Santa Cruz

Relatora : Mgda. María Cristina Díaz Sosa

I. VISTOS: El recurso de casación de fs. 516 a 521 vta., interpuesto por Carlos Enrique Vaca Saravia; contra el Auto de Vista N° 237 de 22 de septiembre de 2023, de fs. 503 a 506 vta., pronunciado por la Sala Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral por pago de beneficios sociales, seguido por el recurrente contra la Empresa Municipal de Aseo Urbano de Santa Cruz; el Auto N° 78 de 22 de marzo de 2024, de fs. 536 y vta. que concedió el citado medio de impugnación, el Auto N° 290/2024-I-A de 19 de abril, que declaró improcedente el recurso de casación en la forma cursante de fs. 511 a 513 interpuesto por la Empresa Municipal de Aseo Urbano de Santa Cruz, y la admisión del recurso de casación en el fondo de fs. 516 a 521 vta.; los antecedentes del proceso.

II. ANTECEDENTES PROCESALES

Sentencia

Tramitado el proceso laboral de referencia, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Quinto de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia N° 15/23 de 7 de marzo de 2023, de fs. 463 a 467 vta., declarando probada en parte la excepción de pago documentado opuesta por la empresa demandada, por haberse demostrado el pago de beneficios sociales en favor de Gardiz Cuellar Añez, Ana Carola Rivera Durán, quedando solo el pago pendiente de Carlos Enrique Vaca Saravia; y declara probada en parte la demanda, sin costas; disponiendo que la Empresa Municipal de Aseo Urbano de Santa Cruz “EMACRUZ” a través de su representante legal, cancele en favor de la demandante la suma de Bs. 22.735,31.- por concepto de beneficios sociales por el pago de un mes y 15 días de sueldo pendiente y multa del 30%, conforme a lo siguiente:

Sueldo pendiente

De 1 mes y 15 días : Bs. 17.488,70.-

Multa del 30% D.S. N° 28699 : Bs. 5.246.61.-

TOTAL Bs.22.735,31.-

Más las actualizaciones y reajustes dispuestos por el art. 9 del Decreto Supremo N° 28699 de 1 de mayo de 2006 que deberá ser calculado en ejecución de sentencia.

Auto de Vista

Deducido el recurso de apelación por la parte demandante de fs. 472 a 475 vta.; la Sala Social Contenciosa y Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por Auto de Vista N° 237 de 22 de septiembre de 2023, de fs. 503 a 506 vta., revocó en parte la sentencia, ordenando el pago del desahucio en favor del actor, en la suma de Bs. 34.977,33, quedando firme y subsistente en todo lo demás.

III. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 25 de 50 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Gardiz Cuellar Añez, Ana Carola Rivera
Demandado
AMACRUZ”
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa
Tribunal Supremo de Justicia30 de julio de 2024AS/0394/2024Fuente oficial