Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0397/2006

Tribunal Supremo de Justicia
10 de octubre de 2006Penal II
Proceso
Sala
Penal II
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

AUTO SUPREMO: No. 397 Sucre, 10 de octubre de 2006

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Ministerio Público c/ Sonia Franco Mollo y otro

tráfico de sustancias controladas - extinción de la acción penal

**********************************************************************************

VISTOS: la solicitud en la vía incidental de extinción de la acción penal planteada por Sonia Franco Mollo dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la comisión del delito de tráfico de sustancias controladas (artículo 48 de la Ley Nº 1008) el mismo que de acuerdo a la Sentencia Constitucional 1365/05 de 30 de octubre de 2005 es obligación de este alto Tribunal de Justicia resolverlo de forma prioritaria antes de la consideración del "fondo" del recurso de casación interpuesto, y:

CONSIDERANDO: que la incidentista solicita la extinción de la acción penal con el siguiente fundamento:

1.-Manifiesta que fue detenida preventivamente en fecha 23 de abril de 2003, actuación esta que indica el inicio del proceso, y que posteriormente en fecha 19 de abril del año 2004 se dictó sentencia condenatoria en su contra, la misma que fue apelada.

2.- Que a la fecha han sobrepasado los tres años desde que se inició el proceso y que al presente ha sobrepasado el plazo máximo para la duración del proceso de tres años, cómputo realizado desde el inicio del proceso, por lo que amparando sus derechos constitucionales en el artículo 228 y 7 inciso a) constitucionales, que se plasma en el artículo 133 del Código de Procedimiento Penal. Norma que establece que la duración máxima del proceso es de tres años contados desde el primer acto del proceso, salvo el caso de rebeldía.

3.- Finalmente señala la incidentista que los Tratados y Convenios Internacionales que son reconocidos por nuestra legislación nacional establecen el derecho de todos los ciudadanos a un proceso sin dilaciones y que en el mismo sentido la Sentencia Constitucional Nº 101/2004 determina que se debe proceder a la extinción de la acción penal cuando la dilación del proceso no es atribuible al imputado.

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Sonia Franco Mollo y otro
Tribunal Supremo de Justicia10 de octubre de 2006AS/0397/2006Fuente oficial