Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0399/2022

Tribunal Supremo de Justicia
17 de agosto de 2022Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Costas

La parte recurrente manifiesta que, el Auto de Vista 150 de 8 de enero de 2021 y el Auto complementario de 10 de marzo de 2021, violaron los arts. 221 y 223 del CPC, al no sancionar con costas y costos procesales en ambas instancias a pesar de haber confirmado la Sentencia 16 que declaró probada la ...

Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 2da
Año
2022

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 399/2022

Sucre, 17 de agosto de 2022

Expediente: SC-CA. SAII-SCZ. 272/2021

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 328 a 330, interpuesto por Willian Henry Anglarill Arenales, Richard Erland Anglarill Arenales, Hernán Waldo Anglarill Arenales y María Eugenia Anglarill Arenales; de fs. 332 a 334, presentado por Aida Arenales Morales de Anglarill, en representación de la Maestranza Anglarill; y, de fs. 340 a 341 vta. planteado por Jorge Gonzales Cortez, apoderado legal de Eliseo Ayala Torrez, Yamil Ayala Soleto, Carlos Flores Moscoso, Germán Flores Moscoso, Vicente Huaristy Urucuni, Maximiliano Lobos Moreno, Luis Morales Baigorria, Ángel Barrientos Gonzáles y Pedro Flores Castillo, en virtud al Testimonio de Poder Notarial 207/2018, otorgado por la Notaría de Fe Pública 24 a cargo de Olga Lilia Andrade Zabala, de la ciudad de Santa Cruz, contra el Auto de Vista 150 de 8 de enero (fs. 307 a 310) y Auto de Vista complementario 03/2021 de 10 de marzo, pronunciado por la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral de pago de beneficios y derechos sociales, seguido por Eliseo Ayala Torrez, Yamil Ayala Soleto, Carlos Flores Moscoso, Germán Flores Moscoso, Vicente Huaristy Urucuni, Maximiliano Lobos Moreno, Luis Morales Baigorria, Ángel Barrientos Gonzáles y Pedro Flores Castillo, contra Aida Arenales Moreno Vda. de Anglarill, William Henry Anglarill Arenales, Richard Erland Anglarill Arenales, Hernán Waldo Anglarill Arenales y María Eugenia Anglarill Arenales; el Auto de Vista 44/2021 de 19 de abril, que concedió los recursos (fs. 348 vta.); el Auto 272/2021-A de 6 de mayo, que admitió los recursos (fs. 357 y vta.); el Acta y Resolución Constitucional de fs. 472 a 477 vta. que concedió la tutela, los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I.

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

I.1 Sentencia

Tramitado el proceso de referencia, la Jueza Primera de Partido del Trabajo y Seguridad Social de la Capital del departamento de Santa Cruz, emitió la Sentencia 16/ de 26 de agosto de 2020, cursante de fojas 262 a 273, declarando PROBADA la demanda de fs. 91 a 100 por pago de beneficios sociales y sueldos devengados, más la multa del 30% y la actualización en UFV’s, con costos y costas; ordenando a Willian Henry Anglarill Arenales, Richard Erland Anglarill Arenales, Hernán Waldo Anglarill Arenales, María Eugenia Anglarill Arenales y Aida Arenales Vda. de Anglarill, paguen a tercero día los siguientes montos:

ELISEO AYALA TORREZ

YAMIL AYALA SOLETO

ANTIGÜEDAD 22 AÑOS Y 10 MESES

ANTIGÜEDAD 12 AÑOS Y 5 MESES

SUELDO MENSUAL: 6.691,03

SUELDO MENSUAL: 3.692,54

DESAHUCIO

20.073,09

DESAHUCIO 3 MESES (3.692,54)

11.077,62

SUELDOS DEVENGADOS: 18 MESES

120.438,54

SUELDOS DEVENGADOS: 18 MESES

66.465,72

INDEMNIZACIÓN: 17 AÑOS

113.747,51

INDEMNIZACIÓN: 12 AÑOS

44.310,48

10 MESES

5.575,85

5 MESES

1.538,55

VACACIÓN 2 AÑOS DE 30 DÍAS

13.982,06

VACACIÓN 2 AÑOS DE 30 DÍAS

7.385,08

AGUINALDO 2 AÑOS

13.982,06

AGUINALDO 2 AÑOS

7.385,08

TOTAL Bs.

287.799,11

TOTAL Bs.

138.162,53

CARLOS FLORES MOSCOSO

GERMAN FLORES

ANTIGÜEDAD 31 AÑOS Y 11 MESES

ANTIGÜEDAD 33 AÑOS Y 9 MESES

SUELDO MENSUAL: 7.158,51

SUELDO MENSUAL: 7.707,85

DESAHUCIO 3 sueldos (Bs. 7,158,51)

21.475,53

DESAHUCIO 3 MESES (7.707,85)

23.123,55

SUELDOS DEVENGADOS: 18 MESES

128.853,18

SUELDOS DEVENGADOS: 18 MESES

138.741,30

INDEMNIZACIÓN: 16 AÑOS

114.536,16

INDEMNIZACIÓN: 23 AÑOS

177.280,55

11 MESES

65.561,96

9 MESES

5.780,75

VACACIÓN 2 AÑOS

14.137,02

VACACIÓN 2 AÑOS

15.415,70

AGUINALDO 2 AÑOS

14.137,02

AGUINALDO 2 AÑOS

15.415,70

TOTAL Bs.

300.060,87

TOTAL Bs.

375.757,55

VICENTE HUARISTY URACUMI

MAXIMILIANO LOBO MORENO

ANTIGÜEDAD 30 AÑOS Y 3 MESES

ANTIGÜEDAD 43 AÑOS Y 3 MESES

SUELDO MENSUAL: 7.185,43

SUELDO MENSUAL: 6.622,81

DESAHUCIO 3 sueldos

21.556,29

DESAHUCIO 3 MESES (6.622,81)

19.868,43

SUELDOS DEVENGADOS: 18 MESES

129.337,74

SUELDOS DEVENGADOS: 18 MESES

119.210,58

INDEMNIZACIÓN: 20 AÑOS

143.708,60

INDEMNIZACIÓN: 30 AÑOS

198.684,30

3 MESES

1.796,35

3 MESES

1.655,70

VACACIÓN 2 AÑOS

14.370,86

VACACIÓN 2 AÑOS

13.245,62

AGUINALDO 2 AÑOS

14.370,86

AGUINALDO 2 AÑOS

13.245,62

TOTAL Bs.

325.140,70

TOTAL Bs.

365.910,25

LUIS MORALES BAIGORRIA

ANGEL BARRIOS GONZALES

ANTIGÜEDAD 17 AÑOS Y 8 MESES

ANTIGÜEDAD 4 AÑOS Y 7 MESES

SUELDO MENSUAL: 4.671,37

SUELDO MENSUAL: 3.309,00

DESAHUCIO 3 sueldos

14.014,71

Mostrando 122 de 244 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

CONDENACIÓN DE COSTAS/ El empleador que incumpla con los derechos laborales, originando la interposición del proceso social, por el principio de condena del litigante vencido es condenado al pago de costas.

Datos del proceso

Demandante
Maestranza Anglarill
Demandado
Eliseo Ayala Torrez
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez

Precedente

Artículos 221 y 223 del Código Procesal Civil de 19 de noviembre de 2013.

Tribunal Supremo de Justicia17 de agosto de 2022AS/0399/2022Fuente oficial