Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0400/2014

Tribunal Supremo de Justicia
25 de julio de 2014Civil IMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Divorcio.
Sala
Civil I
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 400/2014.

Sucre: 25 de julio 2014.

Expediente: O-23-14-S.

Partes: Eusebio Pinaya Cruz. c/ Elvira Eduarda Mamani Mancilla.

Proceso: Divorcio.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 487 a 488 y vta., interpuesto por Elvira Eduarda Mamani Mancilla, contra el Auto de Vista Nº 025/2014, cursante de fs. 481 a 484, emitido el 24 de febrero de 2014 por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso de divorcio seguido por Eusebio Pinaya Cruz Carmen contra la recurrente; la respuesta de fs. 491; la concesión de fs. 492; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

El Juez de Partido Quinto de Familia de la ciudad de Oruro, el 29 de noviembre de 2013 pronunció la Sentencia cursante de fs. 447 a 451 y vta., declarando con lugar y probada la demanda reconvencional de divorcio de fs. 51 a 55 interpuesta por la recurrente por la causal primera del art. 130 del Código de Familia, disponiendo la disolución del vínculo conyugal y la cancelación de la partida de matrimonio; IMPROBADA la demanda principal de fs. 4 a 5 por la causal consignada en el art. 131 del Código de Familia, incoada por Eusebio Pinaya Cruz, estableciendo pensión alimenticia a favor de Elvira Eduarda Mamani Mancilla en el monto de Bs. 600 mensuales, con cargo al demandante principal.

Contra esa Sentencia de primera instancia, tanto el demandante como la demandada reconvencionista, interpusieron recurso de apelación, por memorial de fs. 453 a 453 y vta., el primero y por escrito de fs. 455 a 456 y vta. la segunda, en cuyo mérito la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, el 24 de febrero de 2014 emitió el Auto de Vista Nº 025/2014, cursante de fs. 481 a 484, confirmando totalmente el fallo apelado.

Resolución de segunda instancia recurrida en casación por la demandada reconventora Elvira Eduarda Mamani Mancilla.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Eusebio Pinaya Cruz.
Demandado
Elvira Eduarda Mamani Mancilla.
Proceso
Divorcio.
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran
Tribunal Supremo de Justicia25 de julio de 2014AS/0400/2014Fuente oficial