Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0402/2009

Tribunal Supremo de Justicia
27 de julio de 2009Penal IMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Sala
Penal I
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: 402 Sucre, 27 de julio de 2009

DISTRITO: La Paz

PARTES: Ministerio Público c/ Julia Guillermina Aguilar Flores, Esteban Limachi Pinto y Adolfo Maldonado Mancilla.

Suministro de Sustancias Controladas y otro (Declara la extinción de la acción penal)

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Sucre, 27 de julio de 2009

VISTOS: La remisión de oficio dispuesta por este Tribunal a efectos de que el Ministerio Público se pronuncie sobre la extinción de la acción penal conforme los parámetros establecidos en la Sentencia Constitucional Nº 0101/2004, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Julia Guillermina Aguilar Flores, Esteban Limachi Pinto y Adolfo Maldonado Mancilla, por los delitos de suministro de sustancias controladas y otro, los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO: Que, por decreto de 31 de mayo de 2004 de fs. 340, se dispuso la remisión de la presente causa en liquidación a conocimiento del Ministerio Público, a efectos de que se pronuncie sobre la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso en el marco de lo establecido por la Sentencia Constitucional Nº 0101/04 y su Auto complementario, acto procesal cumplido el 13 de noviembre de 2004, conforme consta del requerimiento de fs. 344 a 347, a través del cual, el Ministerio Público luego de efectuar sus consideraciones legales y realizar el computo de los actuados, concluyó requiriendo, que el Supremo Tribunal, declare no haber lugar a la extinción de la presente acción penal, citando en particular que los procesados o sus abogados no se presentaron a las audiencias, como sale a fs. 154, 175, 184, 186, 187 y 250, así como haber demostrado una conducta de deslealtad procesal, obstaculizando la averiguación de la verdad, por la utilización y abuso de recursos con fines dilatorios.

CONSIDERANDO: Que, el procesado Esteban Limachi Pinto por memorial de fs. 341 a 342, solicita la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, citando la Sentencia Constitucional Nº 0101/04 de 14 de septiembre de 2004 y manifestando que en el presente proceso penal vencieron los cinco años establecidos por la tercera disposición transitoria de la Ley 1970, el 31 de mayo de 2004.

CONSIDERANDO: Que, la Sentencia Constitucional N° 0101/04 de 14 de septiembre de 2004, establece que el órgano jurisdiccional debe analizar en términos objetivos y verificables los orígenes o motivos de la dilación del proceso y que: "la extinción de la acción penal sólo (procede) puede ser conforme a la Constitución, cuando se constate que la no conclusión del proceso dentro del plazo máximo establecido por la disposición transitoria tercera de la Ley 1970 es atribuible a omisiones o falta de diligencia debida a los órganos administrativos o jurisdiccionales del sistema penal y no a acciones dilatorias del imputado o procesado".

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

que efectuado el cómputo a la fecha, se traduce en una demora de mas de 7 años con 8 meses, hecho que de ninguna forma puede ser ignorado en el análisis integral del expediente y como resultó precedentemente, dicha demora en su magnitud no puede ser atribuible a los procesados

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Julia Guillermina Aguilar Flores, Esteban Limachi Pinto y Adolfo Maldonado Mancilla.
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal / Declara extinguida la acción penalDerecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal
Tribunal Supremo de Justicia27 de julio de 2009AS/0402/2009Fuente oficial