Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0402/2016-RI

Tribunal Supremo de Justicia
27 de abril de 2016CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Guarda legal
Sala
Civil
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 402/2016 - RI

Sucre: 27 de abril 2016

Expediente: CH - 20 - 16 – S

Partes: Ana María Carazani c/ Álvaro Aramayo Carazani y otra.

Proceso: Guarda legal

Distrito: Chuquisaca

VISTOS: El recurso de casación de fs. 200 a 205 y vta., contra el Auto de Vista SCCFI – 50/2016 de 14 de marzo de 2016 que cursa a fs. 191 a 192, pronunciado por la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso de guarda seguido por Ana María Carazani en contra de la recurrente, la concesión de fs. 212, los antecedentes del proceso; y

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

En base a la demanda de guarda legal de fs. 31 a 32 y vta., se inicia el proceso que es contestado por la demandada Mabel Marcela Ortega Flores en escrito de fs. 79 a 81, desarrollándose el mismo hasta pronunciarse Sentencia de fs. 135 vta. a 139, que declara probada la demanda, otorgando la guarda de la niña B.J.A.O. en favor de Ana María Carazani en su calidad de abuela materna, especificando el lugar de la guarda y la prohibición de cambio de domicilio, asimismo dispone régimen de visitas de la progenitora a la menor, asimismo dispone que los progenitores Aramayo-Ortega se sometan a tratamiento médico, psiquiátrico; también dispone que el equipo interdisciplinario y la Defensoría del Distrito Nº 2 efectúen el seguimiento de la situación de la menor; asimismo refiere que la Resolución no causa estado, pudiendo ser la misma modificada una vez que desaparezcan los motivos que dieron lugar al fallo; asimismo dispone que la demandada Mabel Marcela Ortega Flores haga entrega de la menor a la abuela materna una vez ejecutoriada la Resolución fijando al efecto lugar y hora para la misma. Resolución que fue complementada en el mismo fallo, disponiendo que la actora también se someta a orientación psicológica.

Sentencia que fue recurrida de apelación por Mabel Marcela Ortega Flores (demandada) en base al cual se pronunció el Auto de Vista de fs. 191 a 192 que confirma la Sentencia apelada; fallo que a su vez es recurrido de casación.

II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN:

Mostrando 13 de 25 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ana María Carazani
Demandado
Álvaro Aramayo Carazani y otra.
Proceso
Guarda legal
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Etapa de admisión / Admisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia27 de abril de 2016AS/0402/2016-RIFuente oficial