Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 408/2014
Sucre: 29 de julio 2014
Expediente: O-30-14-S
Partes: Teófilo Méndez Hidalgo. c/ Margarita Miranda Mamani
Proceso: Divorcio.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El Recurso de Casación en la forma de fs. 352 a 353 vta., interpuesto por Teófilo Méndez Hidalgo contra el Auto de Vista N° 62/2014 de 2 de abril de 2014, cursante de fs. 345 a 350, pronunciado por la Sala Civil, Familiar y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso de Divorcio, seguido por el recurrente contra Margarita Miranda Mamani; la concesión de fs. 358; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Tramitado el Proceso, el Juez de Partido Tercero de Familia de la ciudad de Oruro, emitió la Sentencia N° 56/2013 de fecha 11 de junio de 2013, cursante de fs. 312 a 314, declaró probada la demanda principal de divorcio, por la causal contenida en el art. 131 del Código de Familia e improbada la demanda reconvencional por la causal establecida en el art. 130 incisos 1) y 4) del Código de Familia, así como las excepciones de falta de acción y derecho opuestas en contra de la demanda principal, de igual forma declaró improbadas las excepciones de caducidad y/o extinción de causales de divorcio opuestas en contra de la demanda reconvencional. Sin costas por el doble juzgamiento. Consiguientemente declaró disuelto el vínculo jurídico que une a los esposos Méndez-Miranda, por culpa de ambos, consecuentemente sin derecho a la asistencia familiar a favor de la esposa. Concluyendo dispuso que en ejecución de sentencia se proceda a la cancelación de la partida matrimonial respectiva.
Contra la referida Sentencia, Margarita Miranda Mamani, interpuso Recurso de Apelación cursante de fs. 316 a 325 y vta.
En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista N° 62/2014 de 02 de abril de 2014, cursante de fs. 345 a 350, por el que anuló la Sentencia Nº 56/2013 de 11 de junio de 2013, disponiendo que la Juez A quo sin espera de turno, emita nueva resolución tomando en cuenta las observaciones expuestas en la Resolución de Alzada.
Resolución que dio lugar al Recurso de Casación en la forma, interpuesto por Teófilo Méndez Hidalgo, mismo que se pasa a considerar y resolver.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 16 de 31 parrafos.