Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0408/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
24 de abril de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Reivindicación.
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 408/2019-RA.

Fecha: 24 de abril de 2019

Expediente: T-2-19-S.

Partes: Mónica Espinoza Cortez c/ Waldo Raúl Espinoza Peñarrieta.

Proceso: Reivindicación.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 129 a 130 vta., interpuesto por Waldo Raúl Espinoza Peñarrieta, contra el Auto de Vista Nº 11/2019 de 20 de febrero, cursante de fs. 124 a 126 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso ordinario de reivindicación, seguido por Mónica Espinoza Cortez contra el recurrente; el Auto de concesión del recurso de fecha 27 de marzo de 2019 cursante a fs. 144; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en el memorial de demanda de fs. 28 a 30, se inició proceso de reivindicación dirigida contra Waldo Raúl Espinoza Peñarrieta, quien contestó negativamente por escrito de fs. 52 a 53; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse sentencia de fs. 79 a 82 vta., donde el Juez de la causa (Público, Civil y Comercial Nº 10 de la Capital) declaró PROBADA la demanda.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por el demandado de fs. 86 a 87; la Sala Civil y Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emitió el Auto de Vista N° 11/2019 de 20 de febrero, de fs. 124 a 126 vta., por el que CONFIRMA la sentencia de fs. 79 a 82 vta.

3. Fallo de segunda instancia que fue recurrido en casación por el demandado Waldo Raúl Espinoza Peñarrieta de fs. 129 a 130 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 15 de 30 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Mónica Espinoza Cortez
Demandado
Waldo Raúl Espinoza Peñarrieta.
Proceso
Reivindicación.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia24 de abril de 2019AS/0408/2019-RAFuente oficial