Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0409/2022-RA

Tribunal Supremo de Justicia
20 de junio de 2022Civil
Proceso
Acción reivindicatoria más pago de daños y perjuicios.
Sala
Civil
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 409/2022-RA

Fecha: 20 de junio de 2022

Expediente: CH-42-22-S

Partes: María Magdalena Arancibia Orellana c/ Rosmeri Arancibia Arancibia y Filomena Veneranda Ilafaya Cruz.

Proceso: Acción reivindicatoria más pago de daños y perjuicios.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 271 a 274 vta., interpuesto por Rosmeri Arancibia Arancibia y Filomena Veneranda Ilafaya Cruz, contra el Auto de Vista N° 124/2022 de 25 de abril, que sale de fs. 264 a 266, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de acción reivindicatoria más pago de daños y perjuicios, seguido por Maria Magdalena Arancibia Orellana contra las recurrentes, la contestación a fs. 280 y vta., el Auto de concesión de 01 de junio de 2022 visible a fs. 282, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Maria Magdalena Arancibia Orellana, por memorial de fs. 34 a 35 y subsanado a fs. 46 y vta., inició proceso ordinario de acción reivindicatoria y pago de daños y perjuicios, contra Rosmeri Arancibia Arancibia y Filomena Veneranda Ilafaya Cruz, quienes una vez citadas, según escrito de fs. 75 a 80 vta., contestaron negativamente, postularon excepción de emplazamiento a terceros misma que no prosperó al haber sido declarada improbada; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 150/2021 de 29 de octubre, corriente en fs. 225 a 230 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 2º de la ciudad de Sucre declaró PROBADA en parte la demanda de reivindicación, improbada en parte el pago de daños y perjuicios en la suma de Bs. 72.600.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Rosmeri Arancibia Arancibia y Filomena Veneranda Ilafaya Cruz, mediante memorial cursante de fs. 232 a 235 vta., originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 124/2022 de 25 de abril, que sale de fs. 264 a 266, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Rosmeri Arancibia Arancibia y Filomena Veneranda Ilafaya Cruz, según escrito de fs. 271 a 274 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
María Magdalena Arancibia Orellana
Demandado
Rosmeri Arancibia Arancibia y Filomena Veneranda Ilafaya Cruz.
Proceso
Acción reivindicatoria más pago de daños y perjuicios.
Tribunal Supremo de Justicia20 de junio de 2022AS/0409/2022-RAFuente oficial