Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0410/2008

Tribunal Supremo de Justicia
9 de septiembre de 2008Social 1eraMag. Jaime Ampuero García
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2008

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 664/08

AUTO SUPREMO Nº 410 - Social Sucre, 09 de septiembre de 2008.

DISTRITO: Potosí

PARTES: Eulogio Arriaga Grimaldes c/ Empresa Constructora APOLO Ltda.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 66-70 interpuesto por Rubén Alcides Meriles, en representación de la Empresa Constructora APOLO LTDA., contra el Auto de Vista Nº 075/2004 de 29 de octubre de 2004, cursante a fs. 62-63, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito de Potosí, en el proceso laboral sobre Desahucio y Prima anual, seguido por Eulogio Arriaga Grimaldes, contra la entidad representada por el ahora recurrente; sus antecedentes, las leyes acusadas de infringidas, lo alegado por las partes, y

CONSIDERANDO I: Que, en el caso mencionado, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Potosí dictó la Sentencia Nº 47/2004 de 20 de agosto de 2004 cursante a fs. 41-44, por la que declaró IMPROBADA la demanda.

En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito de Potosí, por Auto de Vista Nº 075/2004 de 29 de octubre de 2004, cursante a fs. 62-63, REVOCO en parte la Sentencia de fs. 41-44 y declaró PROBADA en parte de la demanda, disponiendo que la entidad demandada cancel a favor del actor la suma de Bs. 2.720.- por concepto de desahucio, contra el que se interpuso recurso de casación en la forma y el fondo, acusando:

En la forma, acusa que el Tribunal de Apelación incurrió en la causal de nulidad prevista por el art. 254-1) y 2) del Código de Procedimiento Civil, por haber expedido la resolución de vista con menor número de vocales que los requeridos por ley, a mérito que la Sala Social se encontraba conformada formalmente por tres vocales y que debido al fallecimiento de una de las Vocales que formaba parte de la indicada Sala, el auto de Vista se expidió sólo con la participación de los dos que quedaron, cuando debieron convocar a un vocal de la Sala Civil para conformarla con los tres vocales requeridos por Ley, por lo que solicita la NULIDAD del Auto de Vista.

En el fondo, acusa error de hecho en la apreciación de la prueba y violación y aplicación indebida de la ley, por cuanto el tribunal de apelación entendió que la vigencia del contrato de trabajo del actor se extendería hasta la conclusión total de la obra y no del item de trabajo al que se asignó al demandante, conforme se tiene del contrato suscrito entre las partes y restaron vigencia al art. 12 de la Ley General del Trabajo y el DL. Nº 16187 de 16 de febrero de 1979, en los que se sustenta el contrato, pretendiendo, en su caso, aplicar el DS. Nº 17289 de 18 de marzo de 1980 que fue derogado por el DS. Nº 21060, todo ello por el hecho de haberse sometido al trabajador, en mérito a los términos del contrato a un período de prueba.

Concluye solicitando casación del Auto de Vista Nº 075/2004 y confirmar la sentencia de primera instancia.

CONSIDERANDO II:Que, dentro de este marco legal corresponde verificar si es o no evidente lo denunciado en el recurso, de cuyo análisis y compulsa, se tiene lo siguiente:

1.- En cuanto al recurso de casación en la forma, se debe precisar que si bien es cierto que la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito de Potosí, inicialmente se encontraba conformada por tres vocales, no es menos cierto que, conforme admite el mismo recurrente, al fallecimiento de uno de sus miembros, la Sala dejó de estar conformada por tres miembros y quedó sólo con dos vocales; esto es, con el mínimo requerido por el art. 100 de la Ley de Organización Judicial. En efecto, el citado art. 100 de la Ley de Organización Judicial previene que "En las salas constituidas por tres o dos vocales, son necesarios dos votos conformes, cualquiera que sea la forma de resolución." (las negrillas son nuestras), lo que significa que una Sala bien puede constituirse con dos vocales, lo que precisamente aconteció en el caso presente al fallecimiento de uno de sus miembros.

Mostrando 14 de 28 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Eulogio Arriaga Grimaldes
Demandado
Empresa Constructora APOLO Ltda.
Magistrado relator
Jaime Ampuero García
Tribunal Supremo de Justicia9 de septiembre de 2008AS/0410/2008Fuente oficial