Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0411/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
28 de mayo de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Nulidad de reconocimiento de nacimiento y nulidad de filiación.
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 411/2018-RA

Sucre: 28 de mayo de 2018

Expediente: LP-46-18-S

Partes: Germán Pérez Caserine. c/ Sabino Espinoza Valencia y Ana María Pérez Nina.

Proceso: Nulidad de reconocimiento de nacimiento y nulidad de filiación.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación presentado por Germán Pérez Caserine de fs. 341 a 341 vta., impugnando el Auto de Vista S-62/2018 pronunciado el 6 de febrero de 2018 por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz (fs. 338 a 339 vta.) en el proceso ordinario de nulidad de reconocimiento de nacimiento y nulidad de filiación que sigue el recurrente contra Sabino Espinoza Valencia y Ana María Pérez Nina, Auto de concesión de fs. 345; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Planteada la demanda de fs. 6 a 7 y su ampliación y modificación de fs. 18, los demandados Ana María Pérez Nina contestó negativamente y reconvino (fs. 43 a 45). Por su parte, Sabino Espinoza Valencia y Petrona Colque de Espinoza (fs. 48 a 50), contestaron negativamente, interpusieron excepción perentoria de prescripción y reconvinieron.

2. Finalmente, se pronunció la Sentencia 334/2017, pronunciada el 10 de mayo, con la que el Juez Público Quinto de Familia de la ciudad de La Paz, declaró probada en parte la demanda y su subsanación y modificación y, ordenó la nulidad de filiación de Ana María Pérez Nina; dispuso la supresión del apellido paterno en el certificado de nacimiento y que siguiera utilizando los apellidos con los que logró su identidad (fs. 309 a 313).

3. De fs. 317 a 319, cursa el recurso de apelación formulado por Ana María Pérez Nina, que fue resuelto por la Sala Civil y Comercial Cuarta, que con Auto de Vista S-62/2018 de 6 de febrero, revocó la Sentencia 334/2017 y declaró PROBADA la excepción perentoria de prescripción planteada por los codemandados Sabino Espinoza Valencia y Petrona Colque de Espinoza.

4. Notificados el ahora recurrente el viernes 23 de marzo de 2018, presentó el recurso de casación que cursa de fs. 341, el jueves 5 de abril del mismo año.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Germán Pérez Caserine.
Demandado
Sabino Espinoza Valencia y Ana María Pérez Nina.
Proceso
Nulidad de reconocimiento de nacimiento y nulidad de filiación.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia28 de mayo de 2018AS/0411/2018-RAFuente oficial