Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0416/2022-RA

Tribunal Supremo de Justicia
23 de junio de 2022Civil
Proceso
Declaración de fraude procesal.
Sala
Civil
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 416/2022-RA

Fecha: 23 de junio de 2022

Expediente: T-7-22-A

Partes: Fidel Márquez Gonzales c/ Sandra, Norma, Víctor Hugo y Sofía Patricia todos Alfaro Gonzales y Carmen Rodríguez Gonzales de Cuellar.

Proceso: Declaración de fraude procesal.

Distrito: Tarija.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 428 a 430 vta., interpuesto por Carmen Rodríguez Gonzales de Cuellar, contra el Auto de Vista N° 33/2022 de 08 de abril, que sale de fs. 421 a 425, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, en el proceso ordinario de declaración de fraude procesal, seguido por Fidel Márquez Gonzales contra la recurrente y Sandra, Norma, Víctor Hugo y Sofía Patricia todos Alfaro Gonzales, la contestación obrante de fs. 439 a 441, el Auto de concesión Nº 49/2022 de 25 de mayo de 2022 visible a fs. 442, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Fidel Márquez Gonzales, por memorial de fs. 47 a 52, inició proceso ordinario de declaración de fraude procesal, contra Sandra, Norma, Víctor Hugo y Sofía Patricia todos Alfaro Gonzales y Carmen Rodríguez Gonzales de Cuellar, quienes una vez citados, los cuatro nombrados inicialmente, según escrito de fs. 123 a 127, contestaron negativamente y opusieron excepción previa de caducidad, asimismo, según escrito de fs. 339 a 345, Carmen Rodríguez Gonzales de Cuellar contestó negativamente y planteó excepciones de caducidad y cosa juzgada; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión del Auto Definitivo de 20 de julio de 2021, corriente de fs. 381 a 383 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 3° de Tarija, en audiencia preliminar declaró PROBADA la excepción de caducidad formulada por los demandados de fs. 123 a 127 y de fs. 339 a 345, consecuentemente, declaró a la demanda como improponible.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Fidel Márquez Gonzales, mediante escrito cursante de fs. 384 a 387 vta., originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emita el Auto de Vista N° 33/2022 de 08 de abril, que sale de fs. 421 a 425, que ANULÓ el Auto definitivo de fs. 381 a 383 vta.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Carmen Rodríguez Gonzales de Cuellar, según escrito de fs. 428 a 430 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Fidel Márquez Gonzales
Demandado
Sandra, Norma, Víctor Hugo y Sofía Patricia todos Alfaro Gonzales y Carmen Rodríguez Gonzales de Cuellar.
Proceso
Declaración de fraude procesal.
Tribunal Supremo de Justicia23 de junio de 2022AS/0416/2022-RAFuente oficial