Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0417/2016

Tribunal Supremo de Justicia
5 de diciembre de 2016Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Contencioso
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 417

Sucre, 5 de diciembre de 2016

Expediente : 356/2016-A

Demandante : Guido Cesar Villca Alanoca

Demandado : Gobierno Autónomo Municipal de Oruro

Materia : Contencioso

Distrito : Oruro

Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: El recurso de casación en el fondo a fs. 56 interpuesto por Edgar Rafael Bazán Ortega Alcalde Municipal y representante legal y Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro, contra la Sentencia Nº 03/2016 de 24 de junio de fs. 37 a 40, pronunciado por la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso contencioso seguido por Guido Cesar Villca Alanoca contra la entidad recurrente; el Auto Nº 150/2016 de 25 de agosto de 2016 a fs. 61, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I.1 Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia

Que, iniciado el proceso contencioso de cumplimiento de obligación de pago por Guido Cesar Villca Alanoca, la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro emitió Sentencia Nº 03/2016 de 24 de junio (fs. 37 a 40), por la que resolvió declarar probada la demanda, ordenando que el Gobierno Autónomo Municipal de Oruro cumpla con la obligación contraída en merito a la Orden de Compra Nº 046098 de 8 de diciembre de 2014 y cancele al demandante la suma de Bs.49.820 (cuarenta y nueve mil ochocientos veinte 00/100 Bolivianos). Sea en el plazo de 3 días ejecutoriada la resolución. Con relación a los daños y perjuicios e intereses demandados, dispuso que los mismos sean averiguables en ejecución de Sentencia. Resolución que fue corregida mediante Auto Nº 184/2016 de 25 de julio de fs. 51.

I.2 Motivos del recurso de casación

Dichas Resoluciones motivaron el recurso de casación en el fondo a fs. 56 interpuesto por Edgar Rafael Bazán Ortega Alcalde Municipal y representante legal del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro, quien señaló que la Sentencia se apartaría de la sana critica en la apreciación de los hechos y pruebas, al interpretar arbitrariamente los elementos probatorios presentados en la demanda, ya que el demandante en su memorial de demanda hizo mención a que habría entregado 197 carpas las mismas que no habrían sido canceladas, empero se dispuso la cancelación de 263 carpas.

Aclarando que la entidad demandada ya habría iniciado una investigación del incumplimiento a la Orden de Compra Nº 46098, generándose prueba que demostraría que se habrían entregado 263 carpas, orden que estaría observada.

I.2.1 Petitorio

Mostrando 19 de 37 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Guido Cesar Villca Alanoca
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de Oruro
Proceso
Contencioso
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia

Descriptores

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Trámite / Admisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia5 de diciembre de 2016AS/0417/2016Fuente oficial