Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 418/2021-RA.
Fecha: 11 de mayo de 2021
Expediente: LP-87-21-S.
Partes: Rogers y Remberto ambos Mondaca Condori c/ Juana Anacleta Arcani
Alanoca.
Proceso: Reivindicación.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 188 a 191, interpuesto por Juana Anacleta Arcani Alanoca contra el Auto de Vista N° S-542/2020 de 11 de diciembre, cursante de fs. 183 a 186, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de reivindicación seguido por Rogers y Remberto ambos Mondaca Condori contra la recurrente, la contestación cursante de fs. 194 a 197, el Auto de concesión de 01 de abril de 2021 cursante a fs. 198, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 18 a 20, subsanada de fs. 34 a 35 vta. modificada a fs. 37, Rogers y Remberto ambos Mondaca Condori iniciaron un proceso ordinario de reivindicación dirigido contra Juana Anacleta Arcani Alanoca quien una vez citada, contestó negativamente a la demanda según memorial de fs. 53 a 55; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 101/2018 de 26 de febrero de fs. 147 a 150 vta. donde el Juez Público Civil y Comercial 3° de la ciudad de El Alto, declaró PROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Juana Anacleta Arcani Alanoca, mediante memorial de fs. 152 a 155 vta.; la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista N° S-542/2020 de 11 de diciembre de fs. 183 a 186, CONFIRMANDO la sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Juana Anacleta Arcani Alanoca según memorial cursante de fs. 188 a 191, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 17 de 33 parrafos.