Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0418/2023-RA

Tribunal Supremo de Justicia
8 de mayo de 2023Civil
Proceso
Nulidad de contrato de compra y venta de bien inmueble
Sala
Civil
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 418/2023-RA

Fecha: 08 de mayo de 2023

Expediente: LP-80-23-S.

Partes: Rene Bonifacio Gutiérrez c/ Richard Quispe Mamani, Virginia Fortunata Chipana Challco, y Richard Ariel Quispe Chipana.

Proceso: Nulidad de contrato de compra y venta de bien inmueble.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 851 a 853 vta., interpuesto por Richard Quispe Mamani, contra el Auto de Vista N° 14/2023, de 17 de enero, corriente de fs. 844 a 848, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario nulidad de contrato de compra y venta de bien inmueble, seguido por Rene Bonifacio Gutiérrez contra Virginia Fortunata Chipana Challco, Richard Ariel Quispe Chipana y el recurrente, la contestación obrante de fs. 858 a 859; el Auto de concesión de 10 de abril de 2023, visible a fs. 865, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Rene Bonifacio Gutiérrez por memorial de demanda que discurre de fs. 152 a 156, subsanado a fs. 162 y vta., promovió proceso ordinario de nulidad de contrato de compra y venta de bien inmueble contra Richard Quispe Mamani, Virginia Fortunata Chipana Challco y Richard Ariel Quispe Chipana, quienes una vez citados, este último contestó negativamente, y presentó demanda reconvencional de usucapión quinquenal, que fue declarada por no presentada mediante Resolución N° 538/2019 de 03 de septiembre de 2019 visible a fs. 182; por otra parte Richard Quispe Mamani y Virginia Fortunata Chipana Challco, no se apersonaron dentro de plazo otorgado por Ley; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 351/2022, de 03 de mayo, que cursa de fs. 775 a 777 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 12° de la ciudad de El Alto-La Paz, declaró IMPROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Rene Bonifacio Gutiérrez, según memorial de fs. 792 a 795, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 14/2023, de 17 de enero, saliente de fs. 844 a 848, por el que ANULÓ obrados hasta fs. 51, para que sean integrados todos los legitimados y titulares actuales del inmueble.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por el demandado Richard Quispe Mamani según escrito visible de fs. 851 a 853 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Rene Bonifacio Gutiérrez
Demandado
Richard Quispe Mamani, Virginia Fortunata Chipana Challco, y Richard Ariel Quispe Chipana
Proceso
Nulidad de contrato de compra y venta de bien inmueble
Tribunal Supremo de Justicia8 de mayo de 2023AS/0418/2023-RAFuente oficial