Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0419/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
28 de mayo de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Resarcimiento de daños y perjuicios
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 419/2018-RA

Sucre: 28 de mayo de 2018

Expediente: T-16-18-S

Partes: Javier Favio Mamani Paco c/ Jenny Vanesa Vargas Castro

Proceso: Resarcimiento de daños y perjuicios

Distrito: Tarija

VISTOS: El recurso de casación de fs. 233 a 237 vta., interpuesto por Javier Favio Mamani Paco contra el Auto de Vista SC1ª-AV-31/2018 de fecha 26 de marzo, cursante de fs. 224 a 228, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, en el proceso de resarcimiento de daños y perjuicios, seguido por el recurrente contra Jenny Vanesa Vargas Castro, la concesión de fs. 240 vta., y todo lo inherente.

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Javier Favio Mamani Paco por memorial cursante de fs. 73 a 76 vta., modificación de fs. 79 a 80, aclaración de fs. 81 a 83 vta., interpuso demanda de resarcimiento de daños y perjuicios, concluyó en primera instancia con la Sentencia de fecha 12 de abril de 2017, cursante de fs. 198 a 203 vta., emitida por el Juez Público Civil y Comercial Sexto de la ciudad de Tarija, que declara PROBADA EN PARTE la demanda de resarcimiento de daños y perjuicios, e IMPROBADA la excepción de non addimpleti contractus opuesta por la parte demandada, con las disposiciones descritas en dicha resolución.

2. Fallo de primera instancia que es recurrido de apelación por la parte demandada, que mereció el Auto de Vista SC1ª-AV-31/2018 de fecha 26 de marzo, que REVOCA la sentencia apelada.

3. Resolución que fue recurrida en casación por Javier Favio Mamani Paco cursante de fs. 233 a 237 vta., que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Javier Favio Mamani Paco
Demandado
Jenny Vanesa Vargas Castro
Proceso
Resarcimiento de daños y perjuicios
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia28 de mayo de 2018AS/0419/2018-RAFuente oficial